Виды киберпреступлений по российскому уголовному законодательству

Abstract

Предмет исследования составили положения науки уголовного права о киберпреступности, нормы уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации и преступлениях, совершаемых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также положения нормативных правовых актов в области информационной безопасности и информационных технологий. Целью исследования является установление круга деяний, составляющих киберпреступления с точки зрения российского уголовного права, а также предложение совершенствования уголовно-правовых норм в части дифференциации уголовной ответственности за совершение преступления с использованием информационных технологий. Рассматриваются различные точки зрения ученых на понимание киберпреступлений, выделяются признаки таких деяний. В основу исследования положен системный подход, использованы такие методы, как логический, нормативно-догматический и сравнительно-правовой методы познания. Анализ различных точек зрения ученых, системное толкование норм законодательства позволило прийти к выводу об универсальности термина «киберпреступления» для характеристики преступлений, совершаемых при помощи информационных технологий, несмотря на отсутствие его определения в нормативных правовых актах. Новизна исследования заключается в изложении современного понимания киберпреступлений, к которым необходимо относить все преступления, совершаемые посредством IT-технологий. Обращается внимание на непоследовательность законодателя в закреплении в составе преступлений признака совершения деяния с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей и в не установлении такого признака в преступлениях, часто совершаемых посредством Интернета. В целях дифференциации уголовной ответственности обосновывается необходимость дополнения всех составов преступлений Уголовного кодекса РФ, которые могут быть совершены с использованием информационных технологий, соответствующим квалифицирующим признаком.

The subject of the study was the provisions of the science of criminal law on cybercrime, the norms of criminal law on crimes in the field of computer information and crimes committed using electronic or information and telecommunication networks, including the Internet, as well as the provisions of regulatory legal acts in the field of information security and information technology. The purpose of the study is to establish the range of acts that constitute cybercrimes from the point of view of Russian criminal law, as well as to propose improvements in criminal law norms regarding the differentiation of criminal liability for crimes involving the use of information technology. Various points of view of scientists on understanding cybercrimes are considered, and signs of such acts are highlighted. The research is based on a systematic approach, using such methods as logical, normative-dogmatic and comparative-legal methods of cognition. An analysis of various points of view of scientists and a systematic interpretation of the norms of legislation allowed us to conclude that the term "cybercrime" is universal for describing crimes committed with the help of information technology, despite the absence of its definition in regulatory legal acts. The novelty of the research lies in the presentation of a modern understanding of cybercrime, which should include all crimes committed through IT technologies. Attention is drawn to the inconsistency of the legislator in fixing in the composition of crimes the sign of committing an act using electronic or information and telecommunication networks and in not establishing such a sign in crimes often committed via the Internet. In order to differentiate criminal liability, the necessity of supplementing all the elements of crimes of the Criminal Code of the Russian Federation that can be committed using information technology with an appropriate qualifying feature is substantiated.