Механизм уголовно-правового противодействия преступности в меняющемся мире

Abstract

В статье рассматриваются особенности установления уголовно-правового запрета как ответной реакции законодателя на возникающие в настоящее время внешние и внутренние угрозы и вызовы. Автор поддерживает важность охраны исторической памяти и противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий. В то же время указывается на «повышенную» в последнее время криминализацию преступных деяний, на нарушение системности уголовно-правовых норм при дифференциации уголовной ответственности. Недопустимость нарушения правил законодательной техники показана на примере установления двух разных понятий Должностного лица в рамках одного закона (в ст. 285 УК РФ и ст. 2742 УК РФ). В завершение сделан вывод о необходимости стабилизации уголовного закона как акта, устанавливающего наиболее строгий вид юридической ответственности.

The article considers the peculiarities of establishing a criminal prohibition as a response of the legislator to currently emerging external and internal threats and challenges. The author supports the importance of protecting historical memory and counteracting crimes committed using information technologies. At the same time, it is pointed to the «increased» criminalization of criminal acts lately, to violation of the consistency of the criminal law in the differentiation of liability. The inadmissibility of violating the rules of legislative technology is shown on the example of establishing two different concepts of an official within the framework of one law (Article 285 of the Criminal Code of the Russian Federation and Article 2742 of the Criminal Code of the Russian Federation). It was concluded that it is necessary to stabilize the criminal law as an act establishing the most severe legal liability.