Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39151
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorДанилова, Н. В.ru
dc.contributor.authorDanilova, N. V.en
dc.date.accessioned2026-01-15T12:29:25Z-
dc.date.available2026-01-15T12:29:25Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationДанилова, Н. В. Критерии благоприятной окружающей среды: теория вопроса и практика защиты права / Н. В. Данилова. – Текст : электронный // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 12-1 (62). – С. 79-81.ru
dc.identifier.issn1997-292X-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39151-
dc.description.abstractПредметом исследования являются критерии благоприятной окружающей среды. Цель работы – выявление признаков, доказывающих факт нарушения экологических прав граждан. Рассматриваются законодательное определение благоприятной окружающей среды, а также дефиниции и критерии, предлагаемые в науке экологического права. На основе анализа судебных решений по делам о нарушении права на благоприятную окружающую среду выявляются типичные основания исков, дается оценка их корректности. Делается вывод, что ни легальное, ни научные определения не востребованы правоприменительной практикой. Вместе с тем, ошибочно полагать, что любое нарушение требований экологического законодательства может свидетельствовать о нарушении прав граждан на благоприятную окружающую среду.ru
dc.description.abstractThe research focuses on the criteria of favourable environment. The paper aims to identify the features proving the fact of the violation of citizens’ ecological rights. The author examines the legal definition of favourable environment and the definitions and criteria proposed by ecological law science. Relying on the analysis of court decisions on the cases of the violation of the right to favourable environment the researcher identifies typical causes for the suits, evaluates their correctness. The author concludes that neither legal no scientific definitions are required by law enforcement practice. At the same time it would be a mistake to believe that any violation of ecological legislation can indicate the violation of citizens’ right to favourable environment.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство «Грамота»ru
dc.relation.ispartofИсторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 12-1 (62)ru
dc.rightsЛицензионный договор № 3086 от 11.12.2025 о предоставлении права использования произведения (неисключительная лицензия)ru
dc.subjectблагоприятная окружающая средаru
dc.subjectправо человекаru
dc.subjectправо на защитуru
dc.subjectэкологические нарушенияru
dc.subjectэкологические праваru
dc.subjecthuman righten
dc.subjectright to defenseen
dc.subjectecological violationsen
dc.titleКритерии благоприятной окружающей среды: теория вопроса и практика защиты праваru
dc.title.alternativeCriteria of favourable environment: theoretical backgrounds and practice of right protectionen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage79-
local.description.lastpage81-
local.identifier.orcid0000-0002-6037-9468-
local.issue12-1 (62)-
Располагается в коллекциях:Научные сборники, статьи, препринты

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
1997-292X_2015_12-1_79_81.pdf487,63 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.