Пространственные метафорические модели лексико-семантического поля «страх» в русском языке

Abstract

В статье выдвигается гипотеза о том, что глаголы-локативы участвуют в процессе концептуализации спектра эмоций и чувств, образующих лексико-семантическое поле с ядром «страх». Цель статьи – выделить пространственные метафорические модели, входящие в данное поле, на основе анализа коллокаций номинации эмоционального состояния и глаголов движения/местоположения и конкретно образуемых ими метафорических выражений. В ходе работы было проведено корпусное исследование на материале основного подкорпуса НКРЯ, было выделено свыше 700 коллокаций, изучены соответствующие им конкордансы, выражения сгруппированы по метафорическим моделям. По итогу исследования были получены следующие первичные результаты: большинство коллокаций указанного типа обнаруживается у лексемы «страх», зачастую наблюдается явление персонификации в коллокациях с номинацией в роли подлежащего, в роли дополнения/обстоятельства — прослеживаются причинно-следственные связи. Предложен список пространственных метафорических моделей.

The article hypothesizes that locative verbs participate in the process of conceptualising a range of emotions and feelings that form a semantic field “fear”. The purpose of the article is to identify spatial metaphor models included in this field based on the analysis of collocations consisting of the nomination of emotional state and verbs denoting movement/location and specifically the metaphoric expressions formed by them. In the course of the work, a corpus study was conducted on the material of the main subcorpus of the RNC. Over 700 collocations were identified, their corresponding concordances were studied, and expressions were grouped according to metaphor models. The results of the study include the primary findings: most of the collocations of this type are found with the lexeme “fear”, personification is often present in collocations with a nomination being the subject of sentences, in the role of object/modifier — causal relations are traced. The general conclusions include a list of spatial metaphor models.