Парламентарии против Роджера Мэнверинга, или «свобода» и «право» versus «послушание» и «прерогатива»

Abstract

Статья освещает дело Роджера Мэнверинга, королевского капеллана. В 1627 г., когда королевская власть попыталась собрать «принудительный заем», он произнес в присутствии Карла I две проповеди, которые затем были опубликованы по персональному повелению короля. Роджер Мэнверинг говорил и писал, что Бог установил порядок на земле, предписав каждой вещи и каждому человеку определенное место. Монархи являются наместниками Господа, и Библия даже именует их богами. Народу надлежит покорно выказывать послушание своим государям. В случае крайней нужды король имеет право пренебрегать законами и использовать собственность подданных по своему усмотрению. Парламент 1628 г. не отрицал, что власть короля сакральна и имеет божественное происхождение. Но обе палаты решительно выступили против сбора каких-либо налогов или займов, если на то не получено согласие парламента. Парламент осудил Роджера Мэнверинга и его интерпретацию «послушания».

The article focuses on Roger Maywaring's case. Roger Maywaring was a royal chaplain. In 1627, when the royal government was trying to exact a forced loan he preached two sermons before Charles I. Both were soon published 'by his Majesty special command'. Roger Mainwaring declared that God had ordered the world in which every thing and every human being were set in definite places. All power was given by God. Kings were deputies of God on earth and were even named gods in Bible. People must have been implicitly obedient to their princes. In case of emergency the King had the right to ignore conventional rules of law and use property of his subjects at his discretion. The Parliament of 1628 did not deny the divine source of power and the piety of the King. But both Houses drastically rejected any attempt to gather any taxes or loans without the Parliament's consent. The Parliament condemned Roger Maynwaring and his interpretation of «obedience».