Метафоризация зоонимов как способ создания вторичных номинаций человека в татарских народных говорах Тюменской области

Abstract

Проблематика научного исследования связана с вопросами номинации человека в татарских народных говорах Тюменской области. Анализу подвергалось смысловое содержание языковых единиц айу пала, қуйан царық, туwар йәнле, қолынцағым, мөйөссөс сыйыр, қусыйцағым, қолонцақ пит, ицге пит, қуцғар паш, қуй тубвық, цуцға и др. Отмечается, что в центре внимания ученых находятся названия зоонимов в литературном языке, в то время как диалектные наменования остаются малоизученными. Показано, что лексика татарских народных говоров Тюменской области многогранна: отличается развитой синонимией и вариативностью. Особое внимание уделяется анализу диалектных номинаций человека с наименованием-компонентом зоонимом (в количестве 37 единиц) в структурно-семантическом и лингвокультурологическом аспектах. Автор приходит к выводу о том, что в основе переносного значения слова лежит определенный признак или характеристика животного, например внешний вид. Доказано, что использование номинативных средств зоонимической лексики в новой для них функции наречения способствует развитию полисемантической структуры слова. Диапазон применения результатов исследования достаточно широк: от дальнейших научных изысканий вторичной номинации человека в диалектном пространстве татарского языка до реконструкции языковой картины мира докоранической эпохи.

The subject of the research is connected with the nomination of a person in the Tatar national dialects of the Tyumen region. The semantic content of such units as айу пала, қуйан царық, туwар йәнле, қолынцағым, мөйөссөс сыйыр, қусыйцағым, қолонцақ пит, ицге пит, қуцғар паш, қуй тубвық, цуцға etc. were analysed. It is noted that in the focus of scientists are the names of zoonyms in the literary language, while the dialect names remain poorly studied. It is shown that the vocabulary of the Tatar national dialects of the Tyumen region is multi-faceted, has a well-developed synonymy and variability. Special attention is paid to the analysis of dialect nominations of a person with the zoonym component (37 units) in structural-semantic and linguistic aspects. The author comes to the conclusion that in the basis of metaphorical meaning of the word there is a certain feature or characteristic of an animal like, for example, appearance. It is proved that the use of nominative means of zoonymic vocabulary to a new function of naming contributes to the development of poly-semantic structure of the word. The range of application of the research results is quite broad: from the further scientific researches of derived nomination of a person in the dialectal space of the Tatar language to the reconstruction of the language picture of the world of pre-Coran era.