Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40676
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЗенин, С. С.ru
dc.contributor.authorZenin, S. S.en
dc.date.accessioned2026-06-30T10:25:50Z-
dc.date.available2026-06-30T10:25:50Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationЗенин, С. С. Новые подходы к предупреждению рецидивной преступности в условиях демократизации общества / С. С. Зенин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 4. – С. 38-45.ru
dc.identifier.issn1996-7756-
dc.identifier.issn2071-8721online
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40676-
dc.description.abstractСтатья посвящена поиску новых правовых механизмов, способствующих профилактике рецидивной преступности. Одним из таких направлений может стать создание условий для более активного участия осужденных в политической жизни общества. В статье анализируется современное состояние правового статуса осужденных, обобщаются действующие нормативные правовые акты, устанавливающие ограничения для участия осужденных в осуществлении непосредственного народовластия. Автор последовательно описывает правовые основы участия осужденных в избирательных и референдумных правоотношениях. Анализ правовых норм, регулирующих порядок организации и проведения выборов и референдума в Российской Федерации, показал, что исключение осужденных из перечня субъектов данных правоотношений необоснованно. Ограничения не касаются осужденных, отбывающих уголовное наказание, не связанное с лишением свободы. В отношении осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, законодатель использует различные способы правоограничений, среди которых возможно выделить прямые и косвенные. В статье делается вывод о том, что осужденные могут выступать субъектами правоотношений в сфере народовластия. В целом соглашаясь с необходимостью установления в отношении осужденных правоограничений, автор отмечает отсутствие в действующих правовых актах их дифференциации и предлагает в качестве одного из оснований для применения подобных ограничений рассматривать степень тяжести совершенного преступного деяния. Допустимым предлагается считать закрепление сроков действия ограничений рассматриваемых прав осужденных, выходящих за границы временны́х промежутков погашения судимости. Исследование личности преступника в системной взаимосвязи со сферами социального отчуждения должно стать основой для формирования новых направлений в профилактике преступности. Характер совершенного преступного деяния должен быть соразмерным со сферой и степенью социального отчуждения личности преступника. Применение данного механизма позволит создать дополнительные условия для стимулирования правопослушного поведения граждан.ru
dc.description.abstractThe article is devoted to the search of new legal mechanisms, helping to prevent second offence. According to the authors opinion the creation of special conditions for the current participation of convicts in political life of the society is one of such directions. The current condition of the convicts status is analyzed in the article. The enforceable statutes which limit the participation of convicts in the implementation of the sovereignty of people are generalized. The author logically analyzes the legal grounds of convicts participation in the electoral legal relations. The analysis of legal norms regulating the order of elections in Russian Federation shows that the exclusion of convicts from the list of subjects of these legal relations is not justified. The restrictions are not for those convicted for criminal offences connected with the imprisonment. In relation to the imprisoned convicts, the legislator uses different forms of rights restrictions among which there are direct and indirect restrictions. The author comes to the conclusion that the convicts should be the subjects of legal relations in the sphere of the sovereignty of people. The author agrees with the necessity to restrict the convicts rights but he also mentions the lack of differentiation in the current legislation. The author also suggests treating the degree of delinquency as one of the grounds for such restrictions of rights. Also it is possible to fix the period of such restrictions of convicts rights which are beyond the time frame of cancellation of criminal record. The application of this mechanism would probably let to create additional conditions to encourage law-abiding behavior of citizens.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherБайкальский государственный университетru
dc.relation.ispartofКриминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 4ru
dc.rightsЛицензионный договор № 3161 от 25.05.2026 о предоставлении права использования произведения (неисключительная лицензия)ru
dc.subjectличность осужденного преступникаru
dc.subjectпрофилактика преступностиru
dc.subjectконституционная преступностьru
dc.subjectрецидивная преступностьru
dc.subjectпостпенитенциарная адаптация осужденныхru
dc.subjectthe personality of convicten
dc.subjectcrim preventionen
dc.subjectcrime preventionen
dc.subjectconstitutional crimeen
dc.subjectrepetitive crimeen
dc.subjectpostpenitentiary adaptation of convicten
dc.titleНовые подходы к предупреждению рецидивной преступности в условиях демократизации обществаru
dc.title.alternativeConvicts and current sovereignty of people: the search of new ways of second offense preventionen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage38-
local.description.lastpage45-
local.identifier.orcid0000-0002-4520-757X-
local.issue4-
dc.identifier.doi10.17150/1996-7756.2014.8(4).38-45-
Располагается в коллекциях:Научные сборники, статьи, препринты

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
1996-7756_2014_4_38_45.pdf297,44 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.