Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40792
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГаврилюк, Т. В.ru
dc.contributor.authorGavrilyuk, T. V.en
dc.date.accessioned2026-09-02T12:55:00Z-
dc.date.available2026-09-02T12:55:00Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationГаврилюк, Т. В. Проблемы развития теоретической социологии в России в дискуссиях ведущих ученых / Т. В. Гаврилюк // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 668.ru
dc.identifier.issn2070-7428-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40792-
dc.description.abstractСтатья представляет собой научный обзор и систематизацию полемики, связанной с развитием теоретической социологии на постсоветском пространстве. Анализ и сопоставление позиций ведущих российских социологов позволили выделить ряд проблем, регулярно артикулируемых в ходе научных дискуссий: разобщенность и фрагментарность российского социологического сообщества; отсутствие автономии от властных структур и должного статуса данной науки в обществе; вестернизация, невнимание к национальной специфике; постмодернистский стиль, трактуемый как теоретическая и методологическая анархия; неразвитость механизмов отбора высших достижений социологической науки, общее равнодушие к трудам соотечественников; слабая теоретико-методологическая саморефлексия отечественной социологии; «научная аномия»; «методологическая травма». В статье также обобщаются основные достижения российской социологии и базовые направления её актуального развития.ru
dc.description.abstractThe article presents a scientific review and systematization of the controversy associated with the development of theoretical sociology in the post-Soviet space. Analysis and comparison of the positions of the leading Russian sociologists has made possible to identify a number of issues articulated on a regular basis in the scientific debates: the disunity and fragmentation of the Russian sociological community; lack of autonomy from the authorities and low status of this science in the society; Westernization, lack of attention to national specificities; post-modern style, treated as a theoretical and methodological anarchy; underdeveloped mechanisms of selection of the highest achievements of social science, the general indifference to the works of nationals; weak theoretical and methodological self-reflection of the sociology; "Scientific anomie"; "Methodological injury". The article also summarizes the main achievements of the Russian sociology and the basic directions of its actual development.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательский дом «Академия естествознания»ru
dc.relation.ispartofСовременные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2ru
dc.rightsЛицензионный договор № 3151 от 22.04.2026 о предоставлении права использования произведения (неисключительная лицензия)ru
dc.subjectтеоретическая социологияru
dc.subjectсовременные социологические теорииru
dc.subjectметодология социологииru
dc.subjectроссийская социологияru
dc.subjectметасоциологияru
dc.subjecttheoretical sociologyen
dc.subjectcontemporary sociological theoryen
dc.subjectmethodology of sociologyen
dc.subjectRussian sociologyen
dc.subjectmeta-sociologyen
dc.titleПроблемы развития теоретической социологии в России в дискуссиях ведущих ученыхru
dc.title.alternativeThe problems of Russian theoretical sociology development in the discussions of leading scientistsen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage668-
local.identifier.orcid0000-0003-3396-0959-
local.issue2-2-
Располагается в коллекциях:Научные сборники, статьи, препринты

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
2070-7428_2015_2-2_668.pdf147,88 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.