Индивидуальная и социальная выразительность в живописи

Abstract

In the process of painting evolution a gradual shift of emphasis from description of a piece towards its expression has appeared. But expression is heterogeneous and depends on which kind of pictorial art we deal with. Landscape painting expresses an individual inspiration of an artist and mentality of his nation. Individual expression requires a thorough work on a picture to make it homogeneous, narrow enough to percept. Social expression needs to use general cultural symbols to make a reference towards some public values. National identity of an artist also is reflected through the mirror of his creations. In still-life painting the social can express world vision of a social group by means of poetizing of its routine symbols as well. In respect to his nation the artist turns to be a mediator, expressing its values and making them available in meaning for next generations. Society cannot create for itself, so the mediator, acknowledged by the rest, can only accomplish public self-expression.

В развитии живописи происходит постепенное смещение акцента с изобразительной стороны произведения на выразительную. Но выразительная сторона неоднородна и зависит от того, с каким видом живописи мы имеем дело. В пейзажной живописи выражается индивидуальный дух художника и менталитет его народа. Индивидуальное выражение требует детальной проработки изображения, чтобы сделать его однозначным, сузить поле восприятия. Социальное – использование общезначимых в культуре символов, чтобы осуществить отсылку к общенародным смыслам. Происходит отзеркаливание в произведении и личности художника и его национальной идентичности. В натюрморте социальное может выражать и мировоззрение некоей социальной группы посредством поэтизации символов ее быта. В отношении своего народа и своей социальной группы художник выступает медиатором, который выражает ее смыслы, делает их доступными для понимания и передает следующим поколениям. Социум сам не может творить, а потому только посредством медиатора, признанного остальными, может осуществляться общественное самовыражение.