Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756
Название: О верификации государствами решений международных судов
Другие названия: On state verification of the international courts’ decisions
Авторы: Klyuchnikov, A. Yu.
Ключников, А. Ю.
Ключевые слова: court
verification
International Court of Justice
ECHR
enforcement
judgement
international agreement
interpretation
jurisdiction
суд
верификация
Международный суд ООН
Европейский суд по правам человека
правоприменение
судебное решение
международный договор
толкование
юрисдикция
Дата публикации: 2018
Издатель: Издательство Тюменского государственного университета
Библиографическое описание: Ключников, А. Ю. О верификации государствами решений международных судов / А. Ю. Ключников // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2018. – Т. 4, № 4. – С. 169-176.
Аннотация (реферат): A state is obliged to comply with the decisions of the international court. However, the state may not be satisfied with it for legal, political, or social reasons; it may review or ultimately reject it. The author concludes that the decision can be verified based on an international organization, its constituent bodies, other structures (that can exert pressure), or through the implementation of organizational control. The states apply the following methods of verification for the decision non-execution: an appeal to a higher instance with simultaneous appeal to the executive body of an international organization; a modification of an existing international treaty (including limitation of the jurisdiction of the court); its denunciation; signing a new treaty; or amending an existing practice of interpretation.
После вступления решения международного суда в силу государство-адресат обязано его исполнить. Но государство может быть им не удовлетворено по причинам правового, политического, социального характера, пересмотреть его и в конечном счете отклонить. Автором сделаны выводы, что решение может быть верифицировано на базе международной организации, через его учредительные органы, иные структуры, способные оказать давление, осуществление организационного контроля. Доказано, что, преследуя цель неисполнения решения, государства применяют следующие способы проверки: обжалование решения в вышестоящую инстанцию с одновременным обращением в исполнительный орган международной организации, изменение действующего международного договора (включая ограничение юрисдикции суда), его денонсация, заключение нового договора, изменение существующей практики толкования.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756
ISSN: 2411-7897
2500-3534
Источник: Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2018. – Т. 4, № 4
Располагается в коллекциях:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
169_176.pdf316.54 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.