Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756
Title: О верификации государствами решений международных судов
Other Titles: On State Verification of the International Courts’ Decisions
Authors: Ключников, А. Ю.
Klyuchnikov, A. Yu.
Keywords: суд; верификация; Международный суд ООН; Европейский суд по правам человека; правоприменение; судебное решение; международный договор; толкование; юрисдикция; court; verification; International Court of Justice; ECHR; enforcement; judgement; international agreement; interpretation; jurisdiction
Issue Date: 2018
Publisher: Издательство Тюменского государственного университета
Citation: Ключников, А. Ю. О верификации государствами решений международных судов / А. Ю. Ключников // Вестник Тюменского государственного университета: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2018. – Т. 4. – № 4. – С. 169-176.
Series/Report no.: Социально-экономические и правовые исследования
Issue: Том 4 №4
Abstract: После вступления решения международного суда в силу государство-адресат обязано его исполнить. Но государство может быть им не удовлетворено по причинам правового, политического, социального характера, пересмотреть его и в конечном счете отклонить. Автором сделаны выводы, что решение может быть верифицировано на базе международной организации, через его учредительные органы, иные структуры, способные оказать давление, осуществление организационного контроля. Доказано, что, преследуя цель неисполнения решения, государства применяют следующие способы проверки: обжалование решения в вышестоящую инстанцию с одновременным обращением в исполнительный орган международной организации, изменение действующего международного договора (включая ограничение юрисдикции суда), его денонсация, заключение нового договора, изменение существующей практики толкования
A state is obliged to comply with the decisions of the international court. However, the state may not be satisfied with it for legal, political, or social reasons; it may review or ultimately reject it. The author concludes that the decision can be verified based on an international organization, its constituent bodies, other structures (that can exert pressure), or through the implementation of organizational control. The states apply the following methods of verification for the decision non-execution: an appeal to a higher instance with simultaneous appeal to the executive body of an international organization; a modification of an existing international treaty (including limitation of the jurisdiction of the court); its denunciation; signing a new treaty; or amending an existing practice of interpretation.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756
ISSN: 2411-7897
2500-3534
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File SizeFormat 
169_176.pdf316.54 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.