Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756
Название: | О верификации государствами решений международных судов |
Другие названия: | On state verification of the international courts’ decisions |
Авторы: | Klyuchnikov, A. Yu. Ключников, А. Ю. |
Ключевые слова: | court verification International Court of Justice ECHR enforcement judgement international agreement interpretation jurisdiction суд верификация Международный суд ООН Европейский суд по правам человека правоприменение судебное решение международный договор толкование юрисдикция |
Дата публикации: | 2018 |
Издатель: | Издательство Тюменского государственного университета |
Библиографическое описание: | Ключников, А. Ю. О верификации государствами решений международных судов / А. Ю. Ключников // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2018. – Т. 4, № 4. – С. 169-176. |
Аннотация (реферат): | A state is obliged to comply with the decisions of the international court. However, the state may not be satisfied with it for legal, political, or social reasons; it may review or ultimately reject it. The author concludes that the decision can be verified based on an international organization, its constituent bodies, other structures (that can exert pressure), or through the implementation of organizational control. The states apply the following methods of verification for the decision non-execution: an appeal to a higher instance with simultaneous appeal to the executive body of an international organization; a modification of an existing international treaty (including limitation of the jurisdiction of the court); its denunciation; signing a new treaty; or amending an existing practice of interpretation. После вступления решения международного суда в силу государство-адресат обязано его исполнить. Но государство может быть им не удовлетворено по причинам правового, политического, социального характера, пересмотреть его и в конечном счете отклонить. Автором сделаны выводы, что решение может быть верифицировано на базе международной организации, через его учредительные органы, иные структуры, способные оказать давление, осуществление организационного контроля. Доказано, что, преследуя цель неисполнения решения, государства применяют следующие способы проверки: обжалование решения в вышестоящую инстанцию с одновременным обращением в исполнительный орган международной организации, изменение действующего международного договора (включая ограничение юрисдикции суда), его денонсация, заключение нового договора, изменение существующей практики толкования. |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/2756 |
ISSN: | 2500-3534 2411-7897 |
Источник: | Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2018. – Т. 4, № 4 |
Располагается в коллекциях: | Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.