Уголовные дела о мошенничестве: частное или публичное – чего больше?

Abstract

The article is devoted to the amendments in the Criminal Code and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation on 29 November 2012 The authors consider the possibility to refer fraud cases to the private-public prosecution sphere. The categories of the private and the private-public prosecution is the evidence that a criminal procedure possesses a private character. In criminal cases of such category the private interest of the victim has the most crucial significance. Cases bearing the least danger for the society, when it is impossible to comprehend the character and gravity of the harm without a victim's personality appraisal should be ascribed to criminal cases of private-public prosecution. Actions with the formal components of such crimes must be primarily intended against the personality of the victim and be injurious to him. Criminal prosecution in such cases must be the utmost reaction for such actions, i.e. it must be applied only if there are no alternative ways to resolve the dispute between an offender and a victim. As for the crimes against property and frauds in the sphere of entrepreneurship, they constitute a considerable social danger. Sometimes a victim is unable to appeal to the law enforcement agencies for help. Criminal cases of fraud must not be categorized as private-public prosecution cases since they are dangerous not only for private individuals but for the entire society.

Статья посвящена изменениям, внесенным в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29 ноября 2012 № 207-ФЗ. Рассматривается вопрос о возможности отнесения уголовных дел о мошенничестве к делам частно-публичного обвинения. Категории дел частного и частно-публичного обвинения – не что иное, как проявление частного начала уголовного процесса, то есть способа реализации свободы личности в уголовном процессе, который является одним из средств обеспечения и защиты прав и законных интересов личности в сфере уголовно-процессуальной деятельности. По уголовным делам данной категории предопределяющим значением обладает частный интерес потерпевшего. К уголовным делам частно-публичного обвинения должны относиться дела по таким преступлениям, которые несут наименьшую опасность для общества в целом, когда невозможно составить представление о характере и тяжести причиненного вреда без субъективной оценки лица, в отношении которого совершены те или иные действия. Деяния, содержащие признаки состава таких преступлений, должны быть направлены в первую очередь против личности потерпевшего и именно ему приносить какой-либо вред. Уголовное преследование в таких случаях должно быть крайней реакцией на такие деяния, то есть иметь место только тогда, когда отсутствует другой способ решения возникшего конфликта между виновным и потерпевшим. Преступления же против собственности вообще, и мошенничество в предпринимательской сфере, в частности, несут значительную общественную опасность. Далеко не всегда в этих случаях потерпевший может обратиться в правоохранительные органы за помощью. Уголовные дела о мошенничестве не должны относиться к категории дел частно-публичного обвинения. Подобные деяния затрагивают не только интересы конкретных лиц, но опасны и для общества в целом.