Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14301
Title: Три случая родительского «властного» дискурса в трагедии У. Шекспира «Гамлет»
Other Titles: Les trois discours d'autorite de laerte et de polonius dans la scene 3 de l'acte i de l'Hamlet de Shakespeare
Authors: Pierre, Marillaud
Марийо, Пьер
Keywords: tragedy of Honor;presupposition;Discourse of Authority;габитус;речевой акт;послушание;трагедия чести;пресуппозиции;Властный дискурс;habitus;speech act;obedience
Issue Date: 2013
metadata.dc.relation.ispartof: Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates. Филология 2013
Abstract: Статья написана в рамках подготовки к 34-му международному симпозиуму «Языки и значение» (8-11 июля 2013 г., Франция (г. Альби)), темой которого заявлен «Дискурс власти» (Discourse d’autorité et de l’autorite). Автор, президент данного симпозиума, демонстрирует на примере трех текстов назидательного характера из трагедии У. Шекспира «Гамлет», какие семиолингвистические механизмы задействованы при родительском властном дискурсе, где особую роль играет воля отца или брата и, соответственно, категория маскулинности, эпистемологические характеристики дискурса, а также дихотомия послушание/ непослушание. Для теоретического обоснования привлекаются теории пресуппозиций, теория речевых актов, теории Э. Бенвениста, Г.П. Грайса, подходы к анализу дискурса Парижской семиотической школы, а также ряд других теорий культурологического и социологического . This article is written within the scope of the 34th International Symposium “Languages and Signification”, Albi, France, 8-11 July 2013 the theme of which is announced as “The Discourse of Power” (Discourse d’autorité et de l’autorité). The author, president of the symposium, demonstrates upon the three texts of a didactic character taken from the «Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark», the semiolinquistic parameters of the parental authoritative discourse, the major of them being the categories of will and masculinity, as well as epistemological characteristics of this tragedy and the dichotomy of obedience/ disobedience. For the theoretical grounding the author attracts Umberto Eco’s concept of presuppositions, J. Austin’s Speech Act Theory (SAT) as well as scientific approaches to discourse by E. Benveniste, H.P. Grice and semiotitians of the Paris School and other theories of cultural and sociological character.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14301
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File SizeFormat 
Marillaud, Pierre.pdf2,52 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.