Динамика и возможности развития социальных коммуникаций на уровне регионов России

Abstract

The modern world is often called a network (M. Castells), where communication plays a special role. The author of the article follows the understanding of social networks like space nodes and flows between them (J. Turner). Threads can be tangible, symbolic and emotional. It is important that the production, storage, sharing and structuring of these communications is largely determined by technology and digitization. An important feature of social networking is the competition between the nodes for the significance level. Given that the world is growing rapidly, is creating global networks of influence and power and excluding minor or weak nodes from the network, the regional society runs the risk of staggering behind in this competition. Backlog at the communicative level is equivalent to the structural marginalization. Therefore, an assessment of how fast, in what way, and under the influence of which factors the regional society is included in the global network of communication, allows us to estimate its competitive opportunities. This article is an attempt to analyze the social development of communication processes, whereas social communication is understood as identifying and understanding the relationship networks. Social communications are known to quickly and easily enter the network, if the counterparty is perceived as a «friend» and the communication process is free of national, religious, territorial, mental or other barriers. The empirical base of research was obtained in the process of 10-year socio-cultural monitoring by the sociologists of Tyumen State University, with the financial support of the Russian Humanitarian Foundation. The database includes the details of the «Social and cultural portraits of the Russian regions» project led by the Center for the Study of Social and Cultural Changes in the Institute of Philosophy. The article tests the hypothesis that the level of society’s preparedness to be included into the global communications network is directly related to the relationship «trust» – «communication» – «identification» on the scale of «friend» – «alien». Direct citizen participation in Russia as a country with a developing democracy, reduces the level of institutional trust, but increases the level of network communications.

Современный мир часто называют сетевым вслед за М. Кастельсом и особую роль в нем играют коммуникации. Автор данной статьи соглашается с Дж. Тернером в понимании социальных сетей как пространства узлов и потоков – материальных, символических и эмоциональных. Важно, что производство, хранение, обмен и структурация этих коммуникаций во многом определяется технологиями и их дигитализацией. Важной характеристикой социальных сетей также является конкуренция между узлами за уровень значимости. Учитывая, что весь мир быстро развивается, переконфигурируя глобальные сети влияния и власти, исключая из сети незначимые или слабые узлы, региональный социум (как пространство мест) рискует отстать от этой конкуренции и на коммуникативном уровне, что равносильно структурной маргинализации. Поэтому то, с какой скоростью, каким образом и под воздействием каких факторов региональный социум включается в глобальные сетевые коммуникации, фактически является оценкой его конкурентных возможностей. Данная статья посвящена попытке анализа того, как развиваются социальные коммуникации, понимаемые в качестве идентификации сетей взаимоотношений по оси «свой-чужой» на примере регионального социума. Социальные коммуникации, как известно, быстрее и легче проникают в сети, если контрагент воспринимается как «свой», если в процессе коммуникации снимаются национальные, религиозные, территориальные, ментальные или иные барьеры. Эмпирическая база исследования получена за 10 лет мониторинга, проводимого социологами Тюменского государственного университета при финансовой поддержке РГНФ. Также использовались данные всероссийского проекта «Социокультурные портреты регионов России» под руководством Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН. В статье проверяются гипотезы о том, что уровень готовности социума к включению в глобальные сети коммуникаций прямо связан с отношениями «доверия-коммуникации-идентификации» по шкале «свой-чужой». Прямое гражданское участие в России – стране с развивающейся демократией, снижает уровень институционального доверия, но повышает сетевую коммуникацию.