Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15174
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTeplyakov, D. O.en
dc.contributor.authorIzhbulaeva, A. N.en
dc.contributor.authorТепляков, Д. О.ru
dc.contributor.authorИжбулаева, А. Н.ru
dc.date.accessioned2018-12-12T10:02:21Z-
dc.date.available2018-12-12T10:02:21Z-
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationТепляков, Д. О. К вопросу о совершенствовании правовых способов противодействия коррупции: анализ на примере антикоррупционной экспертизы закона «О прокуратуре Российской Федерации» и в контексте индекса восприятия коррупции / Д. О. Тепляков, А. Н. Ижбулаева // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2017. – Т. 3, № 1. – С. 149-160.ru
dc.identifier.issn2411-7897
dc.identifier.issn2500-3534
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15174-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15174
dc.description.abstractThe authors analyze the Federal Law «On the Prosecution Service of the Russian Federation» and conclude that it contains a significant number of corruption-generating factors, including the breadth of discretionary powers. The Prosecutor’s Office is the main body of anti-corruption expertise and it adopts mandatory requirement to change the corruption of the law. The authors draw attention to the fact that the Prosecution acts on the basis of a law that contains corruption factors. The prevalence of corruption in the public sector, no strict certainty in the laws governing the activities of state bodies resulted in the fact that in the international index of corruption perception in 2016 Russia took place 119, the same as Azerbaijan and Guyana. The authors propose to put the Federal law «On the Prosecution Service of the Russian Federation» through and independent anti-corruption expert examination with the purpose of making changes and eliminating the corruption potential of the law.en
dc.description.abstractАвторы анализируют Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и приходят к выводу о том, что он содержит значительное количество коррупциогенных факторов, среди которых определение компетенции по формуле «вправе», широта дискреционных полномочий. Являясь главным субъектом, осуществляющим антикоррупционную экспертизу, прокуратура Российской Федерации издает обязательные требования об изменении нормативно-правового акта, содержащего коррупциогенные факторы, и при этом действует на основании Федерального закона, не лишенного коррупциогенных факторов. Распространенность коррупции в государственном секторе, отсутствие строгой определенности в законах, регулирующих деятельность государственных органов, повлекли тот факт, что на основании международного индекса восприятия коррупции на 2016 г. Россия занимает 119 место, что приравнивается к Азербайджану и Гаяне. Авторы предлагают подвергнуть Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» независимой антикоррупционной экспертизе с целью внесения изменений и исключения коррупциогенности данного закона.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2017. – Т. 3, № 1ru
dc.subjectRussian Prosecutorsen
dc.subjectcorruption factorsen
dc.subjectanti-corruption expertiseen
dc.subjectcorruption perception indexen
dc.subjectиндекс восприятия коррупцииru
dc.subjectпрокуратура Российской Федерацииru
dc.subjectкоррупционные факторыru
dc.subjectантикоррупционная экспертизаru
dc.titleК вопросу о совершенствовании правовых способов противодействия коррупции: анализ на примере антикоррупционной экспертизы закона «О прокуратуре Российской Федерации» и в контексте индекса восприятия коррупцииru
dc.title.alternativeImproving the legal ways of fighting corruption: an analysis on the example of the anti-corruption expertise of the law «on the prosecution service of the Russian Federation» and in the context of the corruption perception indexen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage149
local.description.lastpage160
local.issue1
local.volume3
local.identifier.uuid140ef969-aa2f-41a3-9332-913867650c6d-
local.identifier.handleru-tsu/15174-
dc.identifier.doi10.21684/2411-7897-2017-3-1-149-160
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
149_160.pdf814.81 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.