Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15357
Title: Судебные решения международных судов как средство определения существования норм международного права
Other Titles: International Courts’ Decisions as an Instrument of Determining Existence of the International Law Rules
Authors: Ключников, Андрей Юрьевич
Andrew, Yu Klyuchnikov
Keywords: практика государств;толкование права;правотворчество;норма международного права;правоприменение;источник права;международный суд;судебные решения;procedure;state practice;law interpretation;lawmaking;international law rules;law enforcement;sources of law;international court;court’s decisions;процесс
Issue Date: 2017
metadata.dc.relation.ispartof: Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Том 3 №4
Abstract: Характеристика влияния решений международных судов на правоприменение исследуется в основном в западной доктрине. Понимание роли данного источника международного права является важной предпосылкой эффективного исполнения Российской Федерацией принятых на себя международных обязательств, участия в отправления правосудия. Все возрастающая роль международных актов в российской правовой системе требует их изучения в целях правильной реализации. Целью исследования является определение роли практики международных судов в выявлении норм международного права, места судебных решений в ряду иных источников международного права. Базовым тезисом является отсутствие у судей правотворческих полномочий, что не исключает возможность интерпретации норм в новых ситуациях с учетом возникающих потребностей. Однако изменения судебной практики должны находиться в пределах допустимого толкования. В ряде случаев источниками международного права следует рассматривать консультативные заключения. Сами решения не могут порождать нормы международного права. Судебные решения следует рассматривать сквозь призму межгосударственного консенсуса, они выступают основным элементом международного обычая. Однако международная юстиция существует как независимый от государств институт, задачей которого является правоприменение и отправление международного . Apart from the western doctrine, not many studies have touched the topic of the influence of international courts’ decisions on the enforcement. Understanding of the role of this source of the international law is an important prerequisite for the Russian Federation effective execution of the adopted international obligations and administration of justice. The increasing role of the international acts in the Russian legal system requires their studying for their correct implementation. Thus, the aim of this paper is the definition of a) the role that the international courts take in identifying the rules of the international law, as well as b) the place, which the judicial decisions occupy among other sources of the international law. The main thesis is that the judges lack legislative authorities, which does not exclude the possibility of interpreting the rules in new situations according to arising needs. Yet, the changes in jurisprudence should lie within the existing interpretation. In a number of cases, advisory opinions may serve as the sources of international law. The decisions themselves cannot lead to rules of international law. Judicial decisions should be viewed through the interstate consensus; they shoud act as the key element of the international traditions. Nevertheless, the international justice exists as an independent from states institute, the aim of which is the law enforcement and international justice administration.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15357
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File SizeFormat 
109_117.pdf332,85 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.