Title: | Границы свободы при принятии решения международным судом: приемлемость и легитимность |
Other Titles: | Limits of freedom in the decisions of the international court of justice: its admissibility and legitimacy |
Authors: | Klyuchnikov, A. Yu. Ключников, А. Ю. |
Keywords: | activism law interpretation lawmaking the rule of the international law law enforcement legitimacy acceptability sources of law international court court decisions легитимность активизм толкование права правотворчество норма международного права правоприменение международный суд приемлемость судебное решение |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Издательство Тюменского государственного университета |
Citation: | Ключников, А. Ю. Границы свободы при принятии решения международным судом: приемлемость и легитимность / А. Ю. Ключников // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2018. – Т. 4, № 2. – С. 150-157. |
Abstract: | The limits of freedom of the international court’s decision-making are mainly studied in Western doctrine. Understanding the role of this source of international law is an important prerequisite for the Russian Federation’s effective execution adopted international obligations, participation of justice. The increasing role of the international acts in the Russian legal system requires their study for their proper implementation. This study aims to determine the limits (boundaries), within which the judges can conduct their law-making activities. Doctrinally, they are defined through the criteria of judicial legitimacy and normative acceptability, which include a dynamic element. The author concludes that they are established through the categories of certainty of norms and clarity of formulations, the way of influence and interdependence. The decision of the international court of justice is legitimate when it corresponds to an international treaty, the procedure of adoption, interpretation of the law, adopted independently. The author concludes that admissibility and legitimacy are the identical features of court’s decisions, which are reduced to its approval. Пределы свободы при принятии международными судами решений исследуются в основном в западной доктрине. Определение данных границ является важной предпосылкой эффективного исполнения Российской Федерацией принятых на себя международных обязательств, участия в отправлении правосудия. Все возрастающая роль международных актов в российской правовой системе требует их изучения в целях правильной реализации. Целью исследования является определение пределов (границ), в рамках которых судьи могут осуществлять правотворческую деятельность. Доктринально они определены через критерии судебной легитимности и нормативной приемлемости, в которые включен динамический элемент. Автор делает выводы, что они устанавливаются через категории определенности норм и ясности формулировок, способа воздействия, взаимообусловленности. К свойствам, делающим решение международного суда легитимным (приемлемым), отнесены его соответствие положениям международного договора, процедуре принятия, допустимым способам толкования права, его беспристрастность и независимость. Сделан вывод о том, что в своей сути приемлемость и легитимность – по существу тождественные свойства судебного решения, которые в конечном счете сводятся к его санкционированию. |
URI: | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15447 |
ISSN: | 2500-3534 2411-7897 |
Source: | Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2018. – Т. 4, № 2 |
Appears in Collections: | Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.