Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15447
Title: Границы свободы при принятии решения международным судом: приемлемость и легитимность
Other Titles: Limits of Freedom in the Decisions of the International Court of Justice: Its Admissibility and Legitimacy
Authors: Ключников, Андрей Юрьевич
Andrew, Yu Klyuchnikov
Keywords: судебное решение;activism;law interpretation;lawmaking;the rule of the international law;law enforcement;legitimacy;acceptability;sources of law;international court;court decisions;активизм;толкование права;правотворчество;норма международного права;правоприменение;легитимность;приемлемость;международный суд
Issue Date: 2018
metadata.dc.relation.ispartof: Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования. 2018. Том 4 №2
Abstract: Пределы свободы при принятии международными судами решений исследуются в основном в западной доктрине. Определение данных границ является важной предпосылкой эффективного исполнения Российской Федерацией принятых на себя международных обязательств, участия в отправлении правосудия. Все возрастающая роль международных актов в российской правовой системе требует их изучения в целях правильной реализации. Целью исследования является определение пределов (границ), в рамках которых судьи могут осуществлять правотворческую деятельность. Доктринально они определены через критерии судебной легитимности и нормативной приемлемости, в которые включен динамический элемент. Автор делает выводы, что они устанавливаются через категории определенности норм и ясности формулировок, способа воздействия, взаимообусловленности. К свойствам, делающим решение международного суда легитимным (приемлемым), отнесены его соответствие положениям международного договора, процедуре принятия, допустимым способам толкования права, его беспристрастность и независимость. Сделан вывод о том, что в своей сути приемлемость и легитимность — по существу тождественные свойства судебного решения, которые в конечном счете сводятся к его . The limits of freedom of the international court’s decision-making are mainly studied in Western doctrine. Understanding the role of this source of international law is an important prerequisite for the Russian Federation’s effective execution adopted international obligations, participation of justice. The increasing role of the international acts in the Russian legal system requires their study for their proper implementation. This study aims to determine the limits (boundaries), within which the judges can conduct their law-making activities. Doctrinally, they are defined through the criteria of judicial legitimacy and normative acceptability, which include a dynamic element. The author concludes that they are established through the categories of certainty of norms and clarity of formulations, the way of influence and interdependence. The decision of the international court of justice is legitimate when it corresponds to an international treaty, the procedure of adoption, interpretation of the law, adopted independently. The author concludes that admissibility and legitimacy are the identical features of court’s decisions, which are reduced to its approval.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15447
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File SizeFormat 
150_157.pdf785,09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.