Женская антропонимическая система Нижнетавдинской слободы конца XVIII в.

Abstract

В русской исторической ономастике меньше всего внимания уделяется формам именования женщин, поскольку на протяжении многих веков они были социально бесправными. В памятниках деловой письменности XI–XVII веков способы именования женщин не были упорядоченными и не отличались единообразием. Традиционно антропонимическая формула именования женщины зависела от именования мужчин. В редких случаях женщина именовалась непосредственно, с помощью личного имени. В большинстве случаев номинация осуществлялась способом, восходящим по происхождению к праславянскому языку – через имена мужа (андроним) или отца (патроним). В статье подробно исследуется и освещается вопрос, связанный с женской антропонимической системой Нижнетавдинской слободы конца XVIII века.

In Russian historical onomastics, less attention is paid to the forms of naming women, since for many centuries they have been socially disenfranchised. In the monuments of business writing of the XI–XVII centuries, the ways of naming women were not orderly and did not differ in uniformity. Traditionally, the anthroponymic formula for naming a woman depended on the naming of men. In rare cases, a woman was named directly, using a personal name. In most cases, the nomination was carried out in a way that goes back in origin to the Proto–Slavic language - through the names of the husband (andronym) or father (patronym). The article examines in detail and highlights the issue related to the female anthroponymic system of the Nizhnetavdinskaya sloboda of the late XVIII century.