Адаптация правового регулирования института отцовства к достижениям в области медицины: история и современность

Abstract

В статье проведен анализ роли медико-биологических исследований в правовом регулировании установления отцовства в России в период с момента принятия первого семейного кодекса в 1918 г. до настоящего времени. Отмечается, что на сегодняшний день данная проблематика приобрела междисциплинарный характер исследования и является предметом изучения различных областей научного знания, включая исторические, философские, социальные, медико-биологические, а также правовые науки. Уделение особого внимания связи права и медицины в вопросах установления отцовства обуславливается неотвратимыми последствиями для всех лиц, вовлеченных в данное разбирательство. Автор приходит к выводу, что начиная с ХХ в. до настоящего времени медицина в своем развитии претерпела существенные, качественные изменения, усовершенствовались методы проведения экспертиз, техническое обеспечение ДНК-исследований, квалификация персонала. Однако наличие таких факторов как: случайные совпадения, определенные требования по сбору проб ДНК-материалов, вероятность идентификации, фрагментарность популяционно-генетических материалов – свидетельствует о том, что в целом заключение экспертов носит предположительный характер.

The author examines the role of biomedical research in the legal regulation of establishing paternity in the Russian Federation in the period from the adoption of the first Family Code in 1918 to the present. It is noted that today this problem has acquired an interdisciplinary nature of research and is the subject of study of various fields of scientific knowledge, including historical, philosophical, social, biomedical, and legal sciences. Paying special attention to the relationship between law and medicine in matters of establishing paternity is conditioned by the inevitable consequences for all persons involved in this proceeding. The author comes to the conclusion that since the twentieth century to the present, medicine has undergone significant, qualitative changes in its development, methods of conducting examinations, technical support for DNA research, and personnel qualifications have been improved. However, the presence of such factors as: random coincidences, certain requirements for the collection of DNA samples of materials, the probability of identification, fragmentation of population-genetic materials – indicates that, in general, the expert opinion is presumptive.