«Абсолютизм», «народные массы», «буржуазия» и Фронда в трактовке Б. Ф. Поршнева в 30-40-е годы

Abstract

В статье предпринята попытка показать основные подходы Бориса Поршнева, известного советского историка, к проблеме абсолютизма во Франции в XVII веке. Автор предполагает, что Борис Поршнев разработал концептуальную базу, основанную на марксизме. Он считал, что какой-либо исторический объект может быть исследован только через призму социальных отношений. При описании исторического процесса он использовал большое разнообразие терминов, слов, социальных категорий и идиом, которых не было в записях XVII века. Книги и статьи Бориса Поршнева позволяют говорить о его готовности пренебрежительно относиться к информации исторических источников ради концептуальных построений. В статье также рассматриваются споры и диспуты, имевшие место среди советских историков в 30-40-е годы XX века.

The article attempts to show the main approaches of Boris Porshnev, the famous soviet historian, to the problem of absolutism in France in the seventeenth century. The author assume that Boris Porshnev developed conceptual framework based upon Marxism. He believed that some historical object could be researched only through the prism of social relationships. In the introduction of the historical process he made use of a great variety of tanks, words, social categories and idioms, which did not occur in the seventeenth century records. Boris Porshnev’s books and papers give a possibility to speak on his readiness to treat the information of historical sources with contempt for the sake of conceptual constructs. The article also deals with the controversies and debates which took place among soviet historians in 30-40-s of the XX century.