Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34353
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСадретдинов, Г. К.ru
dc.contributor.authorSadretdinov, G. K.en
dc.date.accessioned2024-09-18T10:46:25Z-
dc.date.available2024-09-18T10:46:25Z-
dc.date.issued2004
dc.identifier.citationСадретдинов, Г. К. [Рецензия] / Г. К. Садретдинов. — Текст : электронный // Европа : международный альманах. — 2004. — Вып. 4. — С. 241–244. — Рец. на кн.: Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Наука «убеждать», или споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е – начало 50-х гг. XX века). Тюмень: Мандрика, 2003. 272 с.ru
dc.identifier.isbn5-88081-311-8
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34353-
dc.description.abstractВажнейшим стимулом для историографических исследований является внутренняя логика развития самой исторической науки, логика, предполагающая систематическую разработку философско-методологических проблем исторической науки, составляющих ядро исторического исследования в любой его форме. Анализ процессов, характеризующих состояние отечественной историографии недавнего прошлого, несомненно, является одной из насущных задач исторической науки. Можно констатировать, что монография С. В. и Т. Н. Кондратьевых органически вписывается в серию работ, посвященных разработке данной проблемы. Следует отметить интеллектуальную решительность авторов, нашедших заслуживающее внимание оригинальное решение столь сложной задачи.ru
dc.description.abstractThe most important incentive for historiographical research is the internal logic of the development of historical science itself, a logic involving the systematic development of philosophical and methodological problems of historical science, which form the core of historical research in any form. The analysis of the processes characterizing the state of Russian historiography of the recent past is undoubtedly one of the urgent tasks of historical science. It can be stated that the monograph by S. V. and T. N. Kondratiev fits organically into a series of works devoted to the development of this problem. It should be noted the intellectual determination of the authors, who found an original solution to such a difficult task that deserves attention.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherТюменский государственный университетru
dc.relation.ispartofЕвропа : международный альманах. — 2004. — Вып. 4ru
dc.subjectрецензииru
dc.subjectфранцузский абсолютизмru
dc.subjectклассовая борьбаru
dc.subjectисторическая наукаru
dc.subjectreviewsen
dc.subjectFrench absolutismen
dc.subjectclass struggleen
dc.subjecthistorical scienceen
dc.titleРецензия на: Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Наука «убеждать», или споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е – начало 50-х гг. XX века). Тюмень: Мандрика, 2003с. 272 с.ru
dc.title.alternativeBook review: Kondratiev S. V., Kondratieva T. N. The science of "persuading", or the disputes of Soviet historians about French absolutism and class struggle (the 20s - early 50s of the XX century). Tyumen: Mandrika, 2003c. 272 p.en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage241
local.description.lastpage244
local.issue4
Appears in Collections:Европа: международный альманах

Files in This Item:
File SizeFormat 
Evropa_2004_4_241_244.pdf10.98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.