Пределы логики в правовой деятельности

Abstract

Правовая деятельность как объект научного исследования представляет из себя сложное и невероятно разностороннее явление. Для юристов оно является не только необходимым условием, но и основным инструментом при решении практических и теоретических задач во всех областях правовой науки. При этом, как одну из основ правовой деятельности необходимо выделить правовую логику. Она помогает анализировать и оценивать факты и доказательства, принимать решения на основе объективных критериев и строить аргументацию в судебных процессах2. Однако, даже такая фундаментальная и всеобъемлющая наука как логика действует в пределах своих границ и не способна полностью охватить сложные правовые ситуации. В статье будут рассмотрены пределы логики в правовом деятельности и как они могут влиять на принятие правовых решений.

Legal activity as an object of scientific research is a complex and incredibly versatile phenomenon. For lawyers it is not only a necessary condition, but also the main tool in solving practical and theoretical problems in all areas of legal science. In this case, as one of the bases of legal activity it is necessary to single out legal logic. It helps to analyze and evaluate facts and evidence, to make decisions on the basis of objective criteria and to build arguments in legal proceedings. However, even such a fundamental and comprehensive science as logic operates within its limits and is not able to fully cover complex legal situations. This article will examine the limits of logic in legal activity and how they can affect legal decision-making.