Искусственный интеллект – замена судьи в особом порядке уголовного судопроизводства

Abstract

В настоящей статье рассматривается вопрос, касающийся возможности применения технологий искусственного интеллекта в судебном производстве по уголовным делам. Исследуются различные компьютерные технологии, применяемые на данный момент в российских судах, а также международный опыт использования искусственного интеллекта в судебных процессах. Приводятся различные точки зрения, касающиеся внедрения искусственного интеллекта в Российскую систему правосудия. Авторы допускают возможность использования искусственного интеллекта, в качестве судьи при рассмотрении уголовных дел в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поскольку суд не исследует доказательства, а лишь учитывает обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и характеризующие личность подсудимого. В работе отмечаются актуальность и преимущества замены судьи искусственным интеллектом в особом порядке уголовного судопроизводства, а также авторами указываются возможные риски, связанные с применением искусственного интеллекта в судебной системе.

This article considers the issue concerning the possibility of using artificial intelligence technologies in criminal court proceedings. Various computer technologies currently used in Russian courts, as well as international experience in the use of AI in court proceedings, are examined. Different points of view concerning the introduction of artificial intelligence in the Russian justice system are given. The authors allow the possibility of using artificial intelligence as a judge in the consideration of criminal cases in the order provided by Chapter 40 of the CCP RF, since the court does not examine the evidence, but only considers the circumstances mitigating or aggravating punishment and characterising the personality of the defendant. The paper notes the relevance and advantages of replacing the judge with artificial intelligence in the special procedure of criminal proceedings, and the authors also point out the possible risks associated with the use of artificial intelligence in the judicial system.