К вопросу о самостоятельной роли искусственного интеллекта в гражданском процессе

Abstract

В статье рассматривается правовая природа искусственного интеллекта в гражданских процессуальных отношениях, анализируется возможность расширения правосубъектности суда через привлечение к участию в отправлении правосудия ИИ. Описывается две основные модели участия ИИ в цивилистическом процессе. Отмечаются доктринальные позиции, оценивающие роль ИИ в судопроизводстве. Анализируются потенциальные возможности «робота-судьи» для реализации полномочий суда на каждой стадии гражданского процесса. Описывается процессуальная деятельность суда с учетом участия ИИ. Устанавливается, как применение ИИ в отправлении правосудия соотносится с принципами гражданского процесса. Главным образом, рассматривается непосредственность судебного разбирательства, состязательность и равноправие сторон в судебном процессе. Дается оценка концепции внедрения ИИ в судебный процесс как самостоятельного субъекта, осуществляющего правосудие.

The article examines the legal nature of artificial intelligence in civil procedural relations, analyzes the possibility of expanding the legal personality of the court through the involvement of AI in the administration of justice. Two main models of AI participation in the civil process are described. The doctrinal positions assessing the role of AI in legal proceedings are noted. The potential capabilities of the «robot judge» for the implementation of the powers of the court at each stage of the civil process are analyzed. The procedural activity of the court is described, taking into account the participation of AI. It is established how the use of AI in the administration of justice correlates with the principles of civil procedure. Mainly, the immediacy of the trial, the adversarial nature and equality of the parties in the trial are considered. An assessment of the concept of introducing AI into the judicial process as an independent entity that administers justice is given.