Russian naval commanders estimated by the German naval attaches in the years 1901–1912

Abstract

The paper analyses characteristics of Russian naval commanders given by the German naval attaches in their reports to Berlin in 1901–1912. While characterizing them the attaches paid attention, first of all, to their professional features. To their opinion they influenced the promotion of the Russian naval officers. Among a great number of top officials in the Russian fleet the German attaches especially valued «the Russian Germans» because to their mind they were particularly industrious and disciplined. In addition, in the notes there are data that characterize the general state of affairs in the main fleet – the Baltic and the Black Sea, which allowed to make up conclusions about the priority concerning their development in the plans of Russian authorities. On the basis of the material considered, the authors show how data provided by German representatives in St. Petersburg, influenced the formation ofpolicy of A. Tirpitz’s Ministry on the part ofRussia, including such an important issue as conclusion of the maritime union.

В статье анализируются характеристики российских флотоводцев, которые давали им германские морские атташе в донесениях в Берлин в 1901–1912 гг. В своих оценках они обращали внимание, прежде всего, на профессиональные качества, но отмечали также и важные черты характера. Последнее, по их мнению, влияло на карьерный рост того или иного российского морского офицера. Из немалого числа высших должностных лиц в российском флоте германские атташе особо выделяли «русских немцев», поскольку они, по их мнению, отличались дисциплинированностью и исполнительностью. В посланиях приводятся данные, которые характеризуют общее состояние дел на главных флотах – Балтийском и Черноморском, что позволяло делать заключение о приоритетности их развития в планах российских властей. На основе рассмотренного материала авторы показывают, как сведения германских представителей в Петербурге влияли на формирование политики в отношении России со стороны ведомства А. Тирпица, в том числе и по такому важному вопросу, как заключение морского союза.