Уголовно-правовое противодействие диверсионной деятельности

Abstract

В статье анализируются изменения Уголовного кодекса РФ, установившие ответственность за содействие диверсионной деятельности, прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности, организацию диверсионного сообщества и участие в нем. Автор отмечает схожесть данных уголовно-правовых норм и норм, предусматривающих уголовную ответственность за содействие террористической деятельности, показывает недостатки законодательной конструкции в части установления наказания исполнителю преступления по ч. 1 ст. 281 УК РФ и его пособнику по ч. 3 ст. 281.1 УК РФ. Делается вывод о необходимости соблюдения системности уголовно-правовых норм при совершенствовании механизма уголовно-правового противодействия какому-либо виду преступности.

The article analyzes the amendments to the Criminal Code of the Russian Federation, which established liability for assisting sabotage activities, undergoing training to carry out sabotage activities, organization of a sabotage community and participation in it. The author notes the similarity of these criminal-legal norms and the norms providing criminal liability for facilitation of terrorist activity, shows the shortcomings of the legislative structure in terms of establishing punishment for the perpetrator of the crime under Part 1 of Article 281 of the Criminal Code of the RF and its accomplice under Part 3 of Article 281.1 of the Criminal Code of the RF. The conclusion is made about the need to comply with the systematic nature of criminal legal norms in improving the mechanism of criminal legal counteraction to any type of crime.