Петроградская городская дума на пороге Гражданской войны в конце октября – начале ноября 1917 г.: практики восприятия и легитимации насилия

Abstract

Статья посвящена исследованию через призму петроградского самоуправления эскалации гражданского конфликта и постепенного его перерастания в гражданскую войну. Из всего многообразия работ, в которых рассматриваются Октябрьское восстание и первые недели строительства советской власти, одним из наименее изученных остается институт местного самоуправления, а также его влияние на трансформацию политической культуры революции. Однако осенью 1917 г. местные самоуправления были выразителями интересов горожан, важными ресурсными центрами для политических акторов и институциями, претендующими на политическую субъектность. Центральным источником для исследования стали стенограммы заседаний Петроградской городской думы в дни Октябрьского восстания большевиков. Петроградское самоуправление сделало первую попытку определить роль и функции Думы 24 октября, но на многочисленных заседаниях, вплоть до начала ноября, гласные не могли определить место Городской думы в стремительно меняющейся политической обстановке. Также не было конвенционального взгляда на восстание большевиков, а, следовательно, и представлений о законной власти и легитимности насилия. В ходе дискуссий выявилось разделение на несколько условных лагерей, выходящих за рамки типичных бинарных оппозиций кадетов, части эсеров и меньшевиков, с одной стороны, и радикальных социалистов – с другой. Случаи политического и случайного насилия на улицах Петрограда и Москвы воспринимались большинством гласных как акты, требующие морального осуждения, но в условиях революционного кризиса власти их восприятие быстро рутинизировалось. Общим стало осуждение чрезмерного проявления насилия. Ряд гласных, в независимости от партийной принадлежности, с 25 октября начали интерпретировать происходящие события как гражданскую войну, что подталкивало их к выбору одной из противоборствующих сторон. Однако только 28 октября Дума выпустила воззвание с указанием на братоубийственную войну, напрямую обвинив большевиков в ее развязывании.

Through the prism of Petrograd self-government, this article studies the escalation of the civil conflict and its gradual development into a civil war. In many studies on the October Uprising and the first weeks the upcoming Soviet power, little attention is paid to local self-government’s influence on the transformation of the revolutionary political culture. Meanwhile, local governments became representatives of the citizens’ interests, important resource centers for political actors, and institutions claiming political subjectivity. The central source for the study is the transcripts of the Petrograd City Duma meetings during the October Bolshevik Uprising. The Petrograd self-government made their first attempt to determine the Duma role and functions on October 24, but at numerous meetings, up to the early November, the speakers could not determine the place of the City Duma in a rapidly changing political situation. There was also no conventional view of the Bolshevik uprising, and, consequently, no idea of the legitimate authority and legitimacy of violence. During the discussions, the division into several conditional camps was revealed, going beyond the typical binary oppositions of the Cadets, part of the Socialist Revolutionaries and Mensheviks on the one hand, and radical Socialists on the other. Cases of political and accidental violence on the streets of Petrograd and Moscow were perceived by most of the speakers as acts requiring moral condemnation, but in the conditions of the revolutionary crisis of power, their perception quickly became routine. Condemnation of excessive violence has become common. A number of speakers, regardless of party affiliation, began to interpret the events as a civil war on October 25, which pushed them to choose one of the opposing sides. However, it was only on October 28 that the Duma issued a proclamation pointing to the fratricidal war, directly accusing the Bolsheviks of unleashing it.