Ценностное измерение институтов разрешения конфликтов в условиях цифровизации

Abstract

В данной статье анализируется возможность применения цифровых технологий в правосудии. Вызовы цифровизации становятся основным контекстом равития реформ правовых систем современного мира – этот феномен не просто меняет трактовку традиционных понятий гражданского процесса, но и способен кардинальным образом преобразовать его форму. Автор статьи предлагает рассмотреть проблематику с ракурса целей, задач, ценности права и правосудия как феномена социального развития. С учетом данного контекста в качестве методов исследования были использованы социологический, антропологический, компаративный, системный, социокультурный, кросс-культурный, формально-логический и прочие более частные методы. Исследование проблематики внедрения цифровых технологий и результат их использования при разрешении споров рассматриваются на примере правовых систем Китая, Казахстана и Нидерландов. В результате исследования было определено, что проблематика цифровизации может быть исследована только посредством междисциплинарного подхода. Современный уровень развития не позволяет говорить о полной автоматизации правосудия — цели судопроизводства, выходящие далеко за разрешение индивидуального спора, предполагают осознанный подход к формированию практики, что в настоящий момент не способен дать искусственный интеллект. При этом практика исследуемых юрисдикций показывает, что современные цифровые технологии показывают высокий уровень эффективности как «вспомогательные» инструменты.

This article analyzes the possibility of applying digital technologies in the administration of justice. The challenges of digitalization have become the primary context for the development of reforms in the legal systems of the modern world – this phenomenon not only alters the interpretation of traditional concepts of civil procedure but also has the potential to fundamentally transform its form. The author proposes to examine the issue from the perspective of the goals, objectives, and values of law and justice as phenomena of social development. Within this context, the research employs sociological, anthropological, comparative, systemic, sociocultural, cross-cultural, formal-logical, and other more specific methods. The study of the challenges associated with the implementation of digital technologies and the outcomes of their use in dispute resolution is examined through the examples of the legal systems of China, Kazakhstan, and the Netherlands. The research concludes that the issue of digitalization can only be explored through an interdisciplinary approach. The current level of development does not allow for the complete automation of justice – the objectives of judicial proceedings, which extend far beyond the resolution of individual disputes, require a deliberate approach to shaping practice, something that artificial intelligence is currently unable to provide. At the same time, the practices of the jurisdictions studied demonstrate that modern digital technologies show a high level of effectiveness as «auxiliary» tools.