Российский флот в преддверии и ходе Русско-японской войны 1904–1905 гг. в оценках немецких военно-морских представителей

Abstract

В статье анализируются послания немецких военно-морских представителей ‒ П. Гинце из Петербурга, А. Хопмана из Порт-Артура, Э. Пустау из Либавы и Ревеля – накануне и в период Русско-японской войны 1904–1905 гг. В них содержалась информация, характеризующая действия российского флота и его руководства. Она служила одним из серьезнейших оснований для решения важных стратегических политических и военно-практических задач, стоявших перед руководством Германской империи того времени. Первая из них заключалась в выяснении того, насколько потенциально сильна и профессионально подготовлена Россия в военном отношении, чтобы в итоге рассматриваться в качестве возможного полноценного союзника против общего «заклятого» врага ‒ Великобритании. Поэтому прогностическая составляющая ‒ сможет ли Россия победить в войне ‒ красной нитью проходила через многие донесения немецких посланников. Вторая важная задача состояла в учитывании опыта морской войны для выработки новой стратегии и тактики сражений, военно-технического совершенствования, взаимодействия сил на море и суше. Как показывают авторы, германские военно-морские уполномоченные внимательно старались отслеживать именно эти указанные аспекты. Однако в силу разных причин, в том числе и малодоступности требуемой информации, основная содержательная часть посланий все-таки касалась поиска ответа на главный вопрос о союзоспособности России. И на него немецкие представители на основе имеющихся у них данных отвечали однозначно отрицательно.

The article analyzes the messages of the German naval representatives - P. Ginze from St. Petersburg, A. Hopman from Port Arthur and E. Pustau from Libau and Reval before and during the Russian-Japanese War of 1904−1905. They contained information indicating the actions of the Russian fleet and its commanders. Such information was a solid ground for solving important strategic political and military-practical tasks met by the leadership of the German Empire of that time. The first of them was to find out how potentially strong and professionally prepared Russia was in the militarily sense, so that in the end it could be considered as a possible full-fledged ally against the common enemy – Great Britain. Therefore, the prognostic component – whether Russia can win the war – passed through many reports of the German in the most distinctive way. The second important task was to take into account the experience of naval warfare in order to develop a new strategy and tactics of battles, military-technical improvement, and the interaction of forces on sea and on land. As the authors show, the German naval commissioners carefully tried to monitor precisely these specified aspects. However, for various reasons, including the inaccessibility to the required information, the bulk of the messages nevertheless concerned the search for an answer to the main question about the alliance with Russia. And the German representatives gave an unequivocally negative response on the basis of the data available to them.