Равновесный подход к внедрению системы электронного уголовного дела

Abstract

В статье поднимается вопрос о применении взвешенного равновесного подхода к внедрению и применению современных цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, в том числе и системы электронного уголовного дела, путём заблаговременного учёта положительных и негативных моментов от их использования. Автором описываются содержание равновесного подхода; условия и требования, которые должны учитываться при внедрении той или иной технологии в деятельность следователей, дознавателей, прокуроров и судей. В статье даётся краткий экскурс в историю внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство, и подробно описываются положительные и отрицательные (технические и процессуальные) моменты их применения. В заключении автор приходит к выводу о необходимости осторожного и поэтапного внедрения тех или иных технических устройств, цифровых систем либо иных технологий, обязательной проверки на каждом этапе их работоспособности и возможностей соблюдения при этом требований и правил уголовно-процессуального законодательства РФ. Указывается, что порядок применения той или иной технологии должен быть чётко и детально прописан в нормах УПК РФ. Предлагается в рамках равновесного подхода при внедрении системы электронного уголовного дела заблаговременно предусмотреть в нормах УПК РФ альтернативные действия и запасные варианты для участников уголовного судопроизводства на тот случай, если данная цифровая технология начнёт давать сбой, неверно функционировать или полностью выйдет из строя.

The article raises the issue of applying a balanced approach to the introduction and application of modern digital technologies in criminal proceedings, including the electronic criminal case system, by taking into account in advance the positive and negative aspects of their use. The author describes the content of the balanced approach; conditions and requirements that should be taken into account when introducing a particular technology into the activities of investigators, inquiry officers, prosecutors and judges. The article provides a brief excursion into the history of the introduction of digital technologies in criminal proceedings, and describes in detail the positive and negative (technical and procedural) aspects of their application. In conclusion, the author comes to the conclusion about the need for careful and phased introduction of certain technical devices, digital systems or other technologies, mandatory testing at each stage of their operability and the possibility of complying with the requirements and rules of the criminal procedure legislation of the Russian Federation. It is indicated that the procedure for applying a particular technology should be clearly and in detail spelled out in the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. It is proposed, within the framework of the balanced approach to the implementation of the electronic criminal case system, to provide in advance in the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation alternative actions and backup options for participants in criminal proceedings in the event that this digital technology begins to fail, malfunction or completely fails.