Правовое регулировании уголовной ответственности за причинение вреда здоровью во время совершения насильственных сексуальных преступлений

Abstract

Работа посвящена рассмотрению одной из проблем уголовно-правовой оценке причинения вреда здоровью средней тяжести в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Подвергается критике правовая позиция высших судебных инстанций, согласно которой причинение вреда здоровью средней тяжести в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера полностью охватывается диспозицией статьи 131 или статьи 132 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по статье 112 УК РФ. В качестве метода исследования используется исторический метод – сравнение действующих актов толкования уголовного законодательства, принятых Верховным судом СССР и Верховным судом РФ. Также применяется метод сравнения размеров наказания за совершение насильственных сексуальных преступлений и размера наказания, который был бы назначен в том случае если бы наказание за совершение данных преступлений назначались по совокупности преступлений по правилам ст. 69 УК РФ. Путем применения данного метода доказывается, что законодатель, конструируя санкции составов насильственных сексуальных преступлений, связанных с причинением ущерба здоровью потерпевшему лицу, устанавливает более строгую ответственность, чем это бы имело место при совокупности преступлений. На основании применения данного метода обосновывается позиция, что причинение вреда здоровью средней тяжести в процессе совершения изнасилования или в процессе совершения насильственных действий сексуального характера должны квалифицироваться как самостоятельное преступление и окончательное наказание за его совершение должно назначаться по совокупности преступлений.

The work is devoted to the consideration of one of the problems of the criminal legal assessment of harm to moderate health in the process of rape or sexual assault. The legal position of the highest courts is criticized, according to which moderate bodily harm in the process of committing rape or sexual assault is fully covered by the disposition of Article 131 or Article 132 of the Criminal Code of the Russian Federation and does not require additional qualifications under Article 112 of the Criminal Code of the Russian Federation. As a research method, the historical method is used – a comparison of the existing acts of interpretation of criminal legislation adopted by the Supreme Court of the USSR and the Supreme Court of the Russian Federation. A method is also used to compare the amount of punishment for committing violent sexual crimes and the amount of punishment that would be imposed if the punishment for the commission of these crimes were imposed on the totality of crimes under the rules of Art. 69 of the Criminal Code. Using this method, it is proved that the legislator, when constructing sanctions for violent sexual offenses related to causing damage to the injured person’s health, establishes a stricter liability than would be the case in the aggregate of crimes. Based on the application of this method, the position is substantiated that crimes of causing moderate harm to health in the process of committing rape or in the process of committing violent acts of a sexual nature should be qualified as an independent crime and the final punishment for causing this harm to health in the course of committing violent sexual crimes should be assigned together crimes.