Неосинкретические формы лирического высказывания в стихотворных текстах И. Жданова (книга «Воздух и ветер»)

Abstract

В статье рассматривается явление субъектного неосинкретизма в стихотворных текстах И. Жданова, представленных в книге «Воздух и ветер». Были выделены три типа неосинкретических субъектных форм и определено, что каждая из них в отдельном тексте применяется поэтом в единичном варианте или в сочетании с другими формами. Первый тип характеризуется наличием немотивированного перехода лирического высказывания от первого лица к третьему (или наоборот), в результате происходит появление «я» и «другого» как феноменов диалогического присутствия в тексте единораздельного субъекта речи. Второй тип определяется неосинкретическим сопоставлением лирического субъекта и явлений природного мира, обусловленным использованием в текстах образного языка параллелизма. К третьему типу отнесены случаи, когда одной и той же местоименной формой объединяются отдельные элементы субъектно-образной системы текста. Делается вывод, что наличие неосинкретических форм в стихотворных текстах И. Жданова воплощает неклассическую межсубъектную целостность лирического высказывания, раскрывает сложность переживания бытия ждановским человеком и манифестирует его связь с природным миром.

The article deals with the phenomenon of subjectival neo-syncretism in the poetic texts by I. Zhdanov, presented in his book «Air and Wind». Three types of neo-syncretical subjectival forms were singled out, and it was determined that each of them is used by the poet singularly or in combination with other forms in a particular text. The first type is characterized by the presence of unmotivated transition of the lyrical statement from the first to the third person (or vice versa), which results in the appearance of «Me» and «the Other» as phenomena of dialogical presence in the single and, at the same time, divided subject of speech in the text. The second type is determined by neo-syncretic comparing of the lyrical subject and phenomena of the natural world, conditioned by the use of figurative language parallelism in the texts. The third type comprises the cases when the same pronominal form joins separate elements of the subject-image text system. The conclusion is made that the use of neo-syncretic forms allows I. Zhdanov to embody non-classical intersubjective integrity of lyrical statement in his poetic texts, to reveal the complex experience of being felt by a Zhdanov person, and to manifest his connection to the natural world.