Законодательные пробелы при назначении наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

Abstract

В статье анализируются проблемы назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассматриваются вопросы применения специальных правил, закрепленных в частях 2 и 4 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации совместно со статьями 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возникающие у судов при применении норм главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений положений закона в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Автором приведены примеры из судебной практики Тюменской области, наглядно иллюстрирующие законодательные противоречия и трудности правоприменительного толкования в исследуемой области.

The article analyzes the problems of sentencing at the conclusion of a pre-trial cooperation agreement, discusses the application of special rules set out in parts 2 and 4 of Article 62 of the Criminal Code of the Russian Federation together with articles 64, 73 and 80.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, arising from the courts when applying the norms of Chapter 40.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, and There is also an explanation of the provisions of the law in the resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 28, 2012. No. 16 "On the practice of courts applying a special procedure for the trial of criminal cases when concluding a pre-trial cooperation agreement." The author provides examples from the judicial practice of the Tyumen region, vividly illustrating the legislative contradictions and difficulties of law enforcement interpretation in the field under study.