О границах применимости процедур обобщения: критика сторонников «наивной» эпистемологии

Abstract

В статье предпринимается критика одной из догм «наивной» эпистемологии, согласно которой процедуры обобщения ведут к появлению и росту «нового» знания, но принятие которой, как показывает логический анализ, ведет к появлению серии парадоксов.

In article is undertaken the criticism of one of dogmas «naive» epistemology, according to which procedure of generalization conduct to occurrence and growth «new» knowledge, but, nevertheless, which acceptance as shows the logic analysis, conducts to occurrence of a series of paradoxes.