Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40395| Название: | Постмодерн как культура межцивилизационной эпохи |
| Другие названия: | Postmodernity as a culture of the intercivilizational era |
| Авторы: | Яркова, Е. Н. Yarkova, E. N. |
| Ключевые слова: | постмодерн межцивилизационная эпоха индустриальная цивилизация постиндустриальная цивилизация лиминальность деструктурация децентрация дереализация деконструкция фазовый переход Postmodernity intercivilizational epoch industrial civilization post-industrial civilization liminality destructuration decentralization derealization deconstruction phase transition |
| Дата публикации: | 2014 |
| Издатель: | ООО «НБ-Медиа» |
| Библиографическое описание: | Яркова, Е. Н. Постмодерн как культура межцивилизационной эпохи / Е. Н. Яркова // Философия и культура. – 2014. – № 10 (82). – С. 1495-1505. |
| Аннотация (реферат): | Предметом исследования является цивилизационная принадлежность культуры постмодерна, относительно которой в современной социально-гуманитарной науке имеются существенные разногласия. Автор статьи предлагает идентифицировать культуру постмодерна как феномен межцивилизационной эпохи, эпохи перехода от индустриальной цивилизации к цивилизации постиндустриальной. Межцивилизационная эпоха определяется как эпоха, в недрах которой происходит распад прежнего и становление нового порядка. Посредством анализа таких ключевых ценностно-смысловых принципов культуры постмодерна, получающих рефлексивную форму в философии постмодернизма, как деструктурация, децентрация, дереализация, деконструкция, автор демонстрирует межцивилизационную сущность культуры постмодерна как культуры разрушительно-созидательного хаоса. Методология исследования представляет собой синтез герменевтического, аксиологического и системного подходов. Главным теоретическим ориентиром исследования выступает междисциплинарная теория самоорганизации (синергетика), нацеленная на изучение фазовых переходов сложных, открытых систем различной природы из одного устойчивого состояния в другое. Научная новизна предлагаемых идей отражена в основных выводах, которые сводятся к констатации того, что культура постмодерна, будучи семантическим воплощением разрушительно-созидательного хаоса едва ли может служить ценностно-смысловым основанием цивилизационной системной организации того или иного типа, она является культурой межцивилизационной эпохи. Однако культура постмодерна не сводится лишь к транзитивности или паллиативности, помимо ценностей и смыслов уходящей культуры, а также ценностно-смысловых ростков грядущей культуры, она содержит ценностно-смысловые принципы, составляющие ее собственное семантико-аксиологические содержание. Культура постмодерна не единичный случай культуры разрушительно-созидательного хаоса, свойственные ей принципы и характеристики можно обнаружить в других культурах межцивилизационных эпох. Такого рода культуры уместно назвать «лиминальными». Синтез понятий «межцивилизационная эпоха» и «лиминальная культура» представляется перспективным как в теоретическом, так и в конкретно-историографическом плане. The subject of the study is the civilizational affiliation of the postmodern culture, about which there are significant disagreements in modern socio-humanitarian science. The author of the article suggests identifying postmodern culture as a phenomenon of the intercivilizational era, the era of transition from industrial civilization to post-industrial civilization. The intercivilizational era is defined as the era in the depths of which the disintegration of the former and the formation of a new order are taking place. By analyzing such key value-semantic principles of postmodern culture, which receive a reflexive form in the philosophy of postmodernism as destructuration, decentralization, derealization, deconstruction, the author demonstrates the intercivilizational essence of postmodern culture as a culture of destructive and creative chaos. The research methodology is a synthesis of hermeneutical, axiological and systemic approaches. The main theoretical guideline of the research is the interdisciplinary theory of self-organization (synergetics), aimed at studying the phase transitions of complex, open systems of various nature from one stable state to another. The scientific novelty of the proposed ideas is reflected in the main conclusions, which boil down to the statement that postmodern culture, being the semantic embodiment of destructive and creative chaos, can hardly serve as the value-semantic basis of a civilizational system organization of one type or another, it is the culture of an intercivilizational era. However, postmodern culture is not limited to transitivity or palliative, in addition to the values and meanings of the outgoing culture, as well as the value-semantic germs of the future culture, it contains value-semantic principles that make up its own semantic and axiological content. Postmodern culture is not an isolated case of a culture of destructive and creative chaos; its principles and characteristics can be found in other cultures of intercivilizational epochs. It is appropriate to call such cultures "liminal". The synthesis of the concepts of "intercivilizational epoch" and "liminal culture" seems promising both theoretically and specifically historiographically. |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40395 |
| ISSN: | 1999-2793 2454-0757 |
| Источник: | Философия и культура. – 2014. – № 10 (82) |
| Располагается в коллекциях: | Научные сборники, статьи, препринты |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 1999-2793_2014_10_1495_1505.pdf | 740,77 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.