Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/8726
Title: Совершенствование правового регулирования заемного труда в России
Other Titles: Improvement of legal regulation of contingent labour in Russia
Authors: Chukreev, A. A.
Чукреев, А. А.
Keywords: alternative labour relations
legal regulation
worker
private employment agency
contingent labour
Employee leasing
contract for the provision of employees (staff)
outsourcing
альтернативные трудовые отношения
правовое регулирование
работник
частное агентство занятости
заемный труд
лизинг персонала
договор о предоставлении труда работников (персонала)
аутсорсинг
Issue Date: 2015
Publisher: Пермский государственный национальный исследовательский университет
Citation: Чукреев, А. А. Совершенствование правового регулирования заемного труда в России / А. А. Чукреев. – Текст : электронный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2015. – № 2 (28). – С. 106-118.
Abstract: Introduction: by the end of the 20 th century contingent labour as a specific socio-legal technology began to be used around the world. Today, this type of alternative labour relations is common in Russia. However, in Russian law there are no special rules on contingent labour. Purpose: to study the current state and prospects of legal regulation of contingent labour in Russia. Methods:the methodological framework of this study is based on a set of methods of scientific cognition, among which the main ones are systemic and comparative law methods. Results: considering experience of foreign countries, the author analyzes the concept of contingent labour in correlation with the concepts of temporary employment, employee leasing, outsourcing and so-called outstaffing. According to the results of the comparative analysis, outstaffing is concluded to be the least socially acceptable form of contingent labour, since it often leads to abuse of rights in the sphere of tax and other types of relations. However, proper putting outstaffing under a ban through law, without recognizing contingent labor as a whole as an illegal phenomenon, seems to be a difficult technical problem. Furthermore, the author provides a general analysis of the Federal Law of 05.05.2014 № 116-FZ, which is supposed to bring contingent labour under regulation and define the legal status of private employment agencies in Russia. Conclusions: on the whole, the author evaluates the Federal Law of 05.05.2014 № 116-FZ positively, but is critical of some ambiguities and excessive restrictions. In particular, it is noted that restrictions on the use of contingent labour should not impede the development of outsourcing in business.
Введение: заемный труд как определенная социально-правовая технология к концу ХХ века стал использоваться по всему миру. Сегодня этот вид альтернативных трудовых отношений распространен и в России. Однако в российском праве отсутствуют специальные нормы о заемном труде. Цель: исследование текущего состояния и перспектив правового регулирования заемного труда в России. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают системный и сравнительно-правовой методы. Результаты: автор, используя опыт зарубежных стран, анализирует понятие заемного труда в соотношении с понятиями временной занятости, лизинга персонала, аутсорсинга и так называемого аутстаффинга. По результатам сравнительного анализа делается вывод о том, что наименее приемлемым для общества проявлением заемного труда является аутстаффинг, который нередко ведет к злоупотреблению правом в сфере налоговых и других отношений. Однако, корректный законодательный запрет применения аутстаффинга без признания незаконным заемного труда в целом представляется сложной юридико-технической проблемой. Далее дается общий анализ федерального закона от 05.05.2014 № 116-ФЗ, который должен урегулировать заемный труд и закрепить правовой статус частных агентств занятости в России. Выводы: в целом автор оценивает федеральный закон от 05.05.2014 № 116-ФЗ положительно, но критически относится к некоторым имеющимся в нем неясностям и чрезмерным ограничениям. В частности, отмечается, что вводимые ограничения на применение заемного труда не должны препятствовать развитию аутсорсинга в предпринимательской деятельности.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/8726
ISSN: 1995-4190
2658-7106
Source: Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – № 2 (28)
Appears in Collections:Научные сборники, статьи, препринты

Files in This Item:
File SizeFormat 
vpu2015_2_106_118.pdf365.59 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.