Title: | К вопросу об ответственности правоохранительных органов за нарушение принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве |
Other Titles: | To the question of law enforcement bodies’ liability for violation of the personal integrity principle in the criminal proce |
Authors: | Sidorov, A. S. Сидоров, А. С. |
Keywords: | inviolability legal liability criminal justice the law the court the investigator the prosecutor the accused неприкосновенность личности юридическая ответственность уголовное судопроизводство закон суд следователь прокурор обвиняемый |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Евразийский научно-исследовательский институт проблем права |
Citation: | Сидоров, А. С. К вопросу об ответственности правоохранительных органов за нарушение принципа неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве / А. С. Сидоров. – Текст : электронный // Евразийская адвокатура. – Уфа : [б. и.], 2016. – № 2 (21). – С. 113-119. |
Abstract: | The article deals with the principle of inviolability of the individual in criminal proceedings. The questions relating to the legal responsibility of law enforcement officials, the investigator, the prosecutor and the court for violation of this principle. Methodology: The comparative and technical law methods were used. Results: Brought out the vagueness in criminal legal treatment of officers’ acts in legal enforcement bodies, violating the personal integrity principle in the criminal procedure, and omission of a prosecutor’s office and courts in observance and control of criminally-remedial and operational search activities. The omission is connected with administration of complaints of law-enforcement officers’ wrong acts against suspected persons and charged in a crime. In the author’s opinion, the institute of legal liability for wrong acts (omission) of bodies of inquiry and preliminary investigation, prosecutor’s office, courts and officers to other participants in criminal procedure is needed to be improved. Novelty/originality/value: The arguments presented in the article relate to defense of the necessity of improvement for legal enforcement bodies liability for unlawful acts (omission) against criminal procedure’s participants Статья посвящена проблеме соблюдения принципа неприкосновенности личности в уголовном процессе. Рассматриваются вопросы, касающиеся юридической ответственности должностных лиц правоохранительных органов, следователя, прокурора и суда за нарушение данного принципа. Методология: Использовались метод сравнительно-правового анализа и формально-юридический метод познания. Результаты: Выявлена неопределенность в уголовно-правовой оценке действий должностных лиц правоохранительных органов, нарушающих принцип неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве, а также факты бездействия прокуратуры и судов при осуществлении надзора и контроля за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, ненадлежащего рассмотрения жалоб на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов по отношению к лицам, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений. По мнению автора, институт юридической ответственности за незаконные действия (бездействия) органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда и их должностных лиц в отношении иных участников уголовного судопроизводства нуждается в совершенствовании. Новизна/оригинальность/ценность: В статье представлены аргументы в защиту доводов о необходимости совершенствования юридической ответственности правоохранительных органов за незаконные действия (бездействия) в отношении участников уголовного судопроизводства. |
URI: | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/8795 |
ISSN: | 2304-9839 |
Source: | Евразийская адвокатура. – 2016. – № 2 (21) |
Appears in Collections: | Научные сборники, статьи, препринты
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.