Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15208
Title: Добровольный колониализм или клиентелизм как современное геополитическое явление
Other Titles: Voluntary Colonialism or Clientelism as a Modern Geopolitical Phenomenon
Authors: Зайцева, Любовь Юрьевна
Lubov, Yu Zaytseva
Keywords: лояльность клиентов;однополярная модель развития;добровольный колониализм;клиентелизм;voluntary colonialism;clientelism;делегирование суверенных прав;delegation of sovereign rights;customer loyalty;unipolar model of development
Issue Date: 2017
Citation: Зайцева, Л. Ю. Добровольный колониализм или клиентелизм как современное геополитическое явление / Л. Ю. Зайцева // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. - 2017. - Т. 3, № 2. - С. 181-188.
metadata.dc.relation.ispartof: Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates. 2017. Том 3 №2
Abstract: Статья посвящена современному геополитическому явлению — клиентелизму. Автор трактует это понятие более широко, чем принято в науке. Клиентелизм или добровольный колониализм обозначается как система колониализма, свойственная для однополярного мира, для которой характерно делегирование ряда суверенных прав государства мировому лидеру — патрону, либо некоторым международным организациям, союзам. Клиентелизм привлекает клиентов рядом привилегий — выгодной инвестиционной политикой, международными кредитами, военно-политическим покровительством НАТО. С другой стороны, существуют противоречия и проблемы добровольного колониализма — преобладание интересов патрона, ущемление национальных интересов клиентов, рост конфликтности и кризисных проявлений, вызванных однополярной моделью развития. В сравнении с предыдущими стадиями колониализма, клиентелизм пытается демонстрировать либеральные методы передела мира. Но границы либерализма патрона определяются лояльностью клиента. Другой спецификой клиентелизма является его распространение не на слаборазвитые, а на высокоразвитые европейские государства. Добровольный колониализм — следствие интеграционных мировых и европейских процессов, идеологическим обоснованием которых стала русофобия. Поэтому способами клиентелизма стали антироссийские санкции и антироссийские провокации. Российская Федерация оказалась в международной изоляции вследствие ее отказа от статуса клиента и ориентации на многополярную модель мира. Однополярная модель предполагает американизацию Европы и клиентилизм в ее отношении. Построение «Соединенных Штатов Европы» в виде Евросоюза привело к накоплению противоречий, что становится основанием для трансформации как Европейского Союза, так и однополярной системы мира. Олигархическая политика, свойственная добровольному колониализму, характеризуется антинациональным характером. Даже в отношении клиентов, в том числе олигархии, используются шантаж и . This article is devoted to the modern geopolitical phenomenon — clientelism. The author interprets this concept more broadly than it is customarily presented in science. Clientelism, or voluntary colonialism, is referred to as the system of colonialism which is typical for a unipolar world, characterized by the delegation of some sovereign rights of the state to the global leader, patron, or some international organizations and unions. Clientelism attracts customers with a number of benefits, and favorable investment policies, international loans, political-military protection of NATO. On the other hand, there are contradictions and problems with voluntary colonialism — the predominance of the holder’s interests, the infringement of customers’ national interests, the potential for conflict and crisis caused by the unipolar model of development. In comparison with the previous stages of colonialism, clientelism is trying to demonstrate liberal methods of world division. But the boundaries of liberalism cartridge is determined by customer loyalty. Another specificity of clientelism is its popularity in the underdeveloped and highly developed European state. Voluntary colonialism is a result of the integration of the global and European processes, the ideological justification for which is “russophobia” (phobia of everything Russian-related). Therefore, anti-Russian sanctions and provocations can be considered as ways of clientelism. The Russian Federation has been in international isolation because of its refusal of the client status and its focus on the multipolar model of the world.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15208
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File SizeFormat 
181_188.pdf329,66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.