Title: | Новые составы с административной преюдицией – старые проблемы |
Other Titles: | New trains with administrative prejudice – old problems |
Authors: | Морозов, В. И. Лосев, С. Г. Morozov, V. I. Losev, S. G. |
Keywords: | преюдиция административная преюдиция неоднократность преступлений уголовная ответственность административная ответственность prejudice administrative prejudice repetition of crimes criminal liability administrative responsibility |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | ТюмГУ-Press |
Citation: | Морозов, В. И. Новые составы с административной преюдицией – старые проблемы / В. И. Морозов, С. Г. Лосев. — Текст : электронный // Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства : проблемы содержания и реализации : материалы Всероссийского круглого стола, г. Тюмень, 31 марта 2022 г. / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Институт государства и права. — Тюмень : ТюмГУ-Press, 2023. — С. 58–64. |
Abstract: | Работа посвящена проблемам, возникающим в ходе реализации норм уголовного закона РФ, устанавливающих ответственность за неоднократность административных правонарушений. Предметом исследования являются недавно принятые нормы российского уголовного права, регулирующие институт административной преюдиции, акт толкования Конституции России, в котором высшая конституционная судебная инстанция России освещает проблемы применения отдельных статей УК РФ, содержащих нормы с административной преюдицией. Предлагается в Общей части УК РФ возвратить понятие неоднократности, в котором следует учесть как факт привлечения к административной ответственности, так и факт наличия непогашенной или не снятой судимости, путем включения в Общую часть УК РФ статьи 16.1 в следующей редакции: «Неоднократным в статьях настоящего Кодекса признается совершение деяния лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за такое деяние, если иное специально не предусмотрено в соответствующих статьях Особенной части настоящего Кодекса». The work is devoted to the problems arising during the implementation of the norms of the criminal law of the Russian Federation, which establish liability for repeated administrative offenses. The subject of the study is the recently adopted norms of Russian criminal law regulating the institution of administrative prejudice, an act of interpretation of the Constitution of Russia, in which the highest constitutional court of Russia highlights the problems of applying certain articles of the Criminal Code of the Russian Federation containing norms with administrative prejudice. It is proposed in the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation to return the concept of repetition, which should take into account both the fact of bringing to administrative responsibility and the fact of having an outstanding or not withdrawn criminal record, by including in the General part of the Criminal Code of the Russian Federation Article 16.1 in the following wording: "Repeated in the articles of this Code is recognized the commission of an act by a person previously subjected to administrative punishment for a similar act or having a criminal record for such an act, unless otherwise specifically provided for in the relevant articles of the Special Part of this Code." |
Conference name: | Всероссийский круглый стол «Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства: проблемы содержания и реализации» |
Conference date: | 31.03.2022 |
URI: | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34315 |
ISBN: | 978-5-400-01717-9 |
Source: | Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства: проблемы содержания и реализации : материалы Всероссийского круглого стола. — Тюмень, 2023 |
Appears in Collections: | Материалы конференций, форумов, семинаров
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.