Спорные проблемы теории и практики соучастия в преступлении

Abstract

Существующие на сегодня нормы, регламентирующие институт соучастия, претерпевают изменение вследствие меняющейся судебной практики и появления преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационной сети (далее – ИТС). В статье поднимается проблема о нерешенности вопроса о возможности соучастия с негодным субъектом. Была проанализирована судебная практика по исследуемой теме. Сделан вывод о том, что участие малолетнего или невменяемого усиливает общественную опасность посягательства, увеличивает шанс довести преступление до конца. Поэтому квалификация лица, совершившего преступление совместно с негодным субъектом с использованием ИТС не должна зависеть от того, знал ли виновный о фактическом возрасте своего соучастника или нет. Ввиду повышенной степени опасности данных преступлений, совершаемых совместно с негодным субъектом, высказывается мнение о необходимости законодательного изменения понятия соучастия.

The current norms governing the institution of complicity are undergoing changes due to changing judicial practice and the emergence of crimes related to the use of the information and telecommunications network (hereinafter - ITS). The article raises the problem of the unresolved issue of the possibility of complicity with an unfit subject. The judicial practice on the topic under study was analyzed. It is concluded that the participation of a minor or an insane person increases the public danger of encroachment, increases the chance to bring the crime to an end. Therefore, the qualification of a person who committed a crime together with an unfit subject using ITS should not depend on whether the perpetrator knew about the actual age of his accomplice or not. Due to the increased degree of danger of these crimes committed jointly with an unfit subject, the opinion is expressed on the need for legislative changes in the concept of complicity.