Правовое мышление и интеллектуальная собственность

Abstract

Статья посвящена важности правового мышления для граждан с неюридическим образованием. В исследовании автора анализируется само понятие мышления, как неотъемлемой составляющей человеческого существования, процесс его формирования. Отдельно выделяется профессиональное мышление, в том числе раскрывается правовое мышление. Акцент в статье также делается на интеллектуальной собственности, которая стремительно развивается в последние десятилетия. Право интеллектуальной собственности, его проблемы стали объектом дискуссий в юридическом сообществе. В исследовании автор подчеркивает важность юридического мышления не только для практикующих в данной сфере юристов, но и для граждан, чья деятельность лишь косвенно связана с этим. Это положение раскрывается через две составляющие: пиратство и передача интеллектуальных прав в договорном порядке. Количество пиратского контента с каждым годом снижается, однако терпимость граждан к нелегальному контенту все еще остается высокой. Для надлежащего исполнения договорных обязательств необходимо соблюсти ряд требований, среди которых передача вместе с объектом интеллектуальной собственности определенного пакета документов, которые необходимы для его надлежащего использования. Автор отмечает, что для этого также необходимы навыки правового мышления.

The article is devoted to the importance of legal thinking for citizens with non-legal education. The author's research analyzes the very notion of thinking as an integral component of human existence, the process of its formation. Separately, professional thinking is highlighted, including the disclosure of legal thinking. The article also focuses on intellectual property, which has been rapidly developing in recent decades. The law of intellectual property, its problems became the object of discussions in the legal community. In the study the author emphasizes the importance of legal thinking not only for legal practitioners in this area, but also for the citizens, whose activities are only indirectly related to it. This provision is disclosed through two components: piracy and contractual transfer of intellectual rights. The amount of pirated content is decreasing every year, but citizens' tolerance of illegal content is still high. For proper performance of contractual obligations it is necessary to comply with a number of requirements, including the transfer with the intellectual property object of a certain package of documents, which are necessary for its proper use. The author notes that this also requires legal thinking skills.