Постклассическая парадигма правового мышления в современных реалиях

Abstract

В связи с уходом от модерна, начиная с середины 20-го века, стали развиваться постнеклассические концепции в различных отраслях научного знания, включая юриспруденцию. Новый взгляд позволил переосмыслить, реконструировать сущность многих явлений в сфере права. В статье анализируются постклассическая парадигма правового мышления, ее основные характеристики, то, в каких условиях формируется правовая мысль с точки зрения постклассической науки, рассматриваются вопросы становления в эпоху постмодерна правовой реальности с помощью юридического мышления. Изучается вопрос человекомерности, как один из главных черт постклассической парадигмы правового мышления, анализируется человеческий опыт, в том числе юридической социализации, влияющий на формирование правовой реальности в современную эпоху. Акцентируется внимание на юридическом прогнозировании и правовой доктрине, как основных элементах правового мышления в постклассической концепции.

In connection with the departure from modernity, since the mid-20th century, post-neo-classical concepts in various branches of scientific knowledge, including jurisprudence, began to develop. The new view allowed to reconsider, to reconstruct the essence of many phenomena in the sphere of law. The article analyses the post-classical paradigm of legal thinking, its main characteristics, the conditions under which legal thought from the point of view of post-classical science is formed, the issues of formation of legal reality in the post-modern era with the help of legal thinking. The question of human dimensionality as one of the main features of postclassical paradigm of legal thinking is studied, human experience, including legal socialization, influencing the formation of legal reality in the modern era is analyzed. Emphasis is placed on legal foresight and legal doctrine as basic elements of legal thinking in the post-classical concept.