Проблема выплаты авторского вознаграждения за служебные патентоохраняемые объекты: анализ судебной практики

Abstract

В статье поднята проблема реализации права автора служебного изобретения и служебной полезной модели на вознаграждение. Обращено внимание, что межотраслевое регулирование институт авторского вознаграждения за патентоохраняемые объекты создает проблемы в толковании правовых норм, регулирующих правоотношения между работником, являющимся автором технического решения, и работодателем, обладающем таким организационным правом, как право на получение патента. На примерах судебной практики последних лет выявлены типы правовых споров между авторами патентоохраняемых объектов интеллектуальной собственности и их работодателями, а также механизмы судебного разбирательства таких споров.

The article raises the problem of realizing the right of the author of an official invention and an official utility model to remuneration. Attention is drawn to the fact that the intersectoral regulation of the institution of royalties for patent-protected objects creates problems in the interpretation of legal norms governing the legal relationship between an employee who is the author of a technical solution and an employer who has such an organizational right as the right to obtain a patent. Using the examples of judicial practice in recent years, the types of legal disputes between the authors of patent-protected intellectual property objects and their employers, as well as the mechanisms of judicial proceedings of such disputes, have been identified.