Особенности правомерности необходимой обороны в случае посягательства на право собственности при незаконном проникновении в жилище

Abstract

Институт необходимой обороны является одним из ключевых институтов уголовного законодательства, который позволяет гражданам оказывать сопротивление совершаемым преступлениям и не подвергаться уголовному преследованию за причиненный вред преступнику, поскольку такой вред в данных условиях являлся необходимым. На практике часто возникают сложности с определением пределов допустимой необходимой обороны, поскольку значимость осуществления оборонительных действий и общественная опасность посягательства не оцениваются должным образом в случаях, когда посягательства не относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования уголовного законодательства с целью устранения противоречий законодательства, теории уголовного права и судебно-следственной практики.

The institute of necessary defense is one of the key institutes of criminal legislation, which allows citizens to resist crimes being committed and not be subject to criminal prosecution for the harm caused to the offender, since such harm was necessary under those conditions. In practice, difficulties often arise in determining the limits of permissible necessary defense, since the significance of defensive actions and the social danger of the attack are not properly assessed in cases where the attacks do not fall into the category of serious and especially serious crimes. The author comes to the conclusion about the need to improve criminal legislation in order to eliminate disputes between legislation, the theory of criminal law and judicial and investigative practice.