Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/38209Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Тарасова, А. А. | ru |
| dc.contributor.author | Tarasova, A. A. | en |
| dc.date.accessioned | 2025-10-27T04:35:20Z | - |
| dc.date.available | 2025-10-27T04:35:20Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Тарасова, А. А. Защита личности в уголовном судопроизводстве путем использования специальных знаний / А. А. Тарасова. — Текст : электронный // Уголовная политика: ценностные приоритеты и новеллы законодательства : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к юбилею известного ученого, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Людмилы Мильтоновны Володиной, г. Тюмень, 27 февраля 2025 г. / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Институт государства и права ; ответственный редактор А. Ф. Абдулвалиев ; редакционная коллегия: Л. В. Иванова, В. И. Морозов, С. Н. Шатилович. — Тюмень : ТюмГУ-Press, 2025. — С. 284–290. | ru |
| dc.identifier.isbn | 978-5-400-01862-6 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/38209 | - |
| dc.description.abstract | В исследовании предпринята попытка дать определение специальных знаний, определены субъекты использования и применения специальных знаний. Показано различие между заключением специалиста и заключением эксперта. Использованы методы: аналитический, сравнения, практический, статистический, описание. Доказано наличие процессуальной неразрешенности проблемы неравноправия использования специальных знаний стороной защиты. На основании действующих уголовно-процессуальных норм права, предложены тактические приемы использования специальных знаний стороной защиты. | ru |
| dc.description.abstract | The study attempts to define special knowledge, defines the subjects of the use and application of special knowledge. The difference between the expert’s opinion and the specialist’s opinion is shown. The following methods were used: analytical, comparative, practical, statistical, and descriptive. The existence of the procedural unresolved problem of the unequal use of special knowledge by the defense side is proved. Based on the current criminal procedural rules of law, tactical methods of using special knowledge by the defense are proposed. | en |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en |
| dc.language.iso | ru | en |
| dc.publisher | ТюмГУ-Press | ru |
| dc.relation.ispartof | Уголовная политика: ценностные приоритеты и новеллы законодательства : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к юбилею известного ученого, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Людмилы Мильтоновны Володиной. — Тюмень, 2025 | ru |
| dc.rights | Лицензионный договор № 2998 от 02.10.2025 о предоставлении права использования произведения (неисключительная лицензия) | ru |
| dc.subject | конференции | ru |
| dc.subject | специальные знания | ru |
| dc.subject | сведущие лица | ru |
| dc.subject | сторона защиты | ru |
| dc.subject | судебная экспертиза | ru |
| dc.subject | эксперт | ru |
| dc.subject | заключение специалиста | ru |
| dc.subject | специалист | ru |
| dc.subject | conferences | en |
| dc.subject | special knowledge | en |
| dc.subject | knowledgeable persons | en |
| dc.subject | the defense party | en |
| dc.subject | forensic examination | en |
| dc.subject | expert | en |
| dc.subject | specialist’s opinion | en |
| dc.subject | specialist | en |
| dc.title | Защита личности в уголовном судопроизводстве путем использования специальных знаний | ru |
| dc.title.alternative | Personal protection in criminal proceedings through the use of specialized knowledge | en |
| dc.type | Conference Paper | en |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | en |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
| local.description.firstpage | 284 | - |
| local.description.lastpage | 290 | - |
| local.conference.name | Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовная политика: ценностные приоритеты и новеллы законодательства» | ru |
| local.conference.date | 27.02.2025 | - |
| Располагается в коллекциях: | Материалы конференций, форумов, семинаров | |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 978-5-400-01862-6_2025_284_290.pdf | 153,09 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.