Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40149| Название: | Гетерологический парадокс и иерархический подход Рассела-Тарского |
| Другие названия: | The heterological paradox and the Russell-Tarski hierarchical approach |
| Авторы: | Нехаев, А. В. Nekhaev, A. V. |
| Ключевые слова: | семантический парадокс парадокс Греллинга-Нельсона слово-свойство иерархический подход Рассела-Тарского semantic paradox Grelling-Nelsonparadox wordproperty Russell-Tarskihierarchical approach |
| Дата публикации: | 2020 |
| Издатель: | Издательство «Русское общество истории и философии науки» |
| Библиографическое описание: | Нехаев, А. В. Гетерологический парадокс и иерархический подход Рассела-Тарского / А. В. Нехаев // Второй Международный Конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо» : сборник научных статей / научн. ред. и сост. Л. В. Шиповалова, И. Т. Касавина. – Москва : Издательство РОИФН, 2020. – Т. 4. – С. 177-182. |
| Аннотация (реферат): | В 1908году немецкими логиками К. Греллингом и Л. Нельсоном был предложен оригинальный семантический парадокс, образуемый с помощью специального слова-свойства «гетерологический». Иерархический подход Рассела-Тарского, традиционно используемый для борьбы с различными семантическими парадоксами(Лжецом, Берри, Ришаром и др.), позволяет предложить два разных решения гетерологического парадокса. Первое решение рассматривает этот парадокс как аналог теоретико-множественной антиномии Рассела, для которой принципиальное значение имеет различие в свойствах «обозначать гетерологическое» и «быть гетерологическим (быть примером)». Несуществование класса, который состоял бы только из членов, применяемых к таким членам этого класса,которые не применялись бы сами к себе,говорит о том,что в используемых нами языках описания существуют предикатные слова, которые не выражают никаких свойств. Второе решение содержит металингвистический анализ этого парадокса, который демонстрирует его выводимость даже в строго иерархизированном синтаксисе теории типов, что позволяет говорить о существовании свойств, которые в используемых нами языках описания не могут быть выражены соответствующими предикатными словами. |
| Конференция: | Второй Международный Конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо» |
| Дата конференции: | 27.11.2020-29.11.2020 |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/40149 |
| ISBN: | 978-5-6043173-9-6 |
| Источник: | Второй Международный Конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо» : сборник научных статей. Т. 4. – Москва, 2020 |
| Располагается в коллекциях: | Материалы конференций, форумов, семинаров |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 978-5-6043173-9-6_2020_4_177_182.pdf | 282,01 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.