Проблемы оценки достоверности доказательств, созданных технологиями искусственного интеллекта (дипфейков), в российском гражданском судопроизводстве

Abstract

Статья посвящена исследованию влияния технологий искусственного интеллекта, в частности дипфейков, на институт оценки доказательств в российском гражданском судопроизводстве. Проводится анализ правовой природы дипфейка как нового вида фальсификации доказательств, обладающего высокой степенью реалистичности и сложностью выявления. Рассматриваются пробелы действующего процессуального законодательства, а именно – отсутствие государственных стандартов судебно-технической экспертизы синтезированного медиаконтента. Особое внимание уделено критическому разбору положений Проекта Федерального закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта». На основе анализа международного опыта (законопроект «DEEPFAKES Accountability Act», США) и методов цифровой форензики сформулированы конкретные предложения по внесению изменений в российское законодательство, направленные на обеспечение достоверности доказательств и защиту прав лиц, участвующих в деле» или «участников гражданского процесса.

The article is devoted to the study of the impact of artificial intelligence technologies, in particular deepfakes, on the institution of evidence assessment in Russian civil proceedings. The legal nature of a deepfake is analyzed as a new type of evidence falsification characterized by a high degree of realism and complexity of detection. The gaps in the current procedural legislation are examined, namely the absence of state standards for the forensic technical examination of synthesized media content. Particular attention is paid to a critical analysis of the provisions of the Draft Federal Law «On the Fundamentals of State Regulation in the Spheres of Application of Artificial Intelligence Technologies». Based on an analysis of international experience (the «DEEPFAKES Accountability Act», USA) and digital forensics methods, specific proposals are formulated for amending Russian legislation aimed at ensuring the reliability of evidence and protecting the rights of participants in civil proceedings.