Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/41203| Название: | Феномен автоматизационного смещения в правоприменении: нравственно-правовые основы доверия к системам искусственного интеллекта и стандарт надлежащей осмотрительности должностного лица при принятии правовых решений |
| Другие названия: | The phenomenon of automation bias in law enforcement: moral and legal foundations of trust in artificial intelligence systems and the standard of due diligence of public officials in making legal decisions |
| Авторы: | Караманов, К. А. Karamanov, K. A. |
| Ключевые слова: | форум автоматизационное смещение правоприменение искусственный интеллект человеческий надзор должная осмотрительность мотивированное несогласие forum automation bias law enforcement artificial intelligence human oversight due diligence accountability |
| Дата публикации: | 2026 |
| Издатель: | ТюмГУ-Press |
| Библиографическое описание: | Караманов, К. А. Феномен автоматизационного смещения в правоприменении: нравственно-правовые основы доверия к системам искусственного интеллекта и стандарт надлежащей осмотрительности должностного лица при принятии правовых решений / К. А. Караманов // Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы V Международного молодежного юридического форума, г. Тюмень, 14-16 мая 2026 г. / Тюменский государственный университет, Международный молодежный юридический форум ; главный редактор С. С. Зенин, ответственные редакторы Л. В. Иванова, И. М. Япрынцев ; редколлегия: Д. И. Дербышева, А. С. Зайнулина, А. Е. Зорина [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Школа права и управления. – Тюмень : ТюмГУ-Press, 2026. – С. 188-191. |
| Аннотация (реферат): | В статье исследуется проблема правоприменительной деятельности, которая выражается в склонности должностных лиц некритически принимать рекомендации алгоритмических систем, игнорируя противоречащие им обстоятельства. Автор показывает, что формула «человек контролирует систему» не обеспечивает реального контроля, если надзор сводится к формальному утверждению машинного вывода. Такая ситуация ведет к подмене правоприменительного усмотрения технологическим детерминизмом, что требует выработки четких стандартов должной осмотрительности при использовании автоматизированных систем в правоприменении. The article examines a problem in law enforcement activity that is manifested in the tendency of public officials to uncritically accept the recommendations of algorithmic systems while disregarding circumstances that contradict them. The author demonstrates that the formula “the human controls the system” does not ensure genuine control if supervision is reduced to the formal approval of the machine-generated output. Such a situation leads to the substitution of legal discretion by technological determinism, which necessitates the development of clear standards of due diligence for the use of automated systems in law enforcement. |
| Конференция: | V Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown: право за гранью обыденного» |
| Дата конференции: | 14.05.2026-16.05.2026 |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/41203 |
| ISBN: | 978-5-400-01921-0 |
| Источник: | Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы V Международного молодежного юридического форума. – Тюмень, 2026 |
| Располагается в коллекциях: | Материалы конференций, форумов, семинаров |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 978-5-400-01921-0_2026_188_191.pdf | 443,13 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.