Искусственный интеллект как персональный юридический консультант: оценка сопутствующих рисков

Abstract

Статья посвящена анализу перспектив внедрения искусственного интеллекта в качестве персонального юридического консультанта. В рамках исследования проведен комплексный анализ востребованности профессии юриста в современной России, а также оценено текущее состояние технологии искусственного интеллекта на глобальном уровне. На примерах существующих онлайн-помощников в юридической сфере (правовых ассистентов, специализированных ИИ-помощников) раскрываются преимущества, выражающиеся в автоматизации рабочих процессов, поддержке в области права и предоставлении консультаций. Одновременно обозначены ограничения применения искусственного интеллекта, связанные с отсутствием правосубъектности, возможностью ошибки, эмоциональным аспектом и вопросами ответственности. Выводы статьи подчеркивают, что искусственный интеллект не способен полностью заменить человека, специализирующегося в области права, но может служить вспомогательным инструментом, повышающим качество юридических услуг.

The article is devoted to the analysis of the prospects for the introduction of artificial intelligence as a personal legal consultant. The study conducted a comprehensive analysis of the relevance of the legal profession in modern Russia, as well as assessed the current state of artificial intelligence technology at the global level. Using the examples of existing online assistants in the legal field (legal assistants, specialized AI assistants), the advantages expressed in automation of work processes, legal support and advice are revealed. At the same time, the limitations of the use of artificial intelligence are identified, related to the lack of legal personality, the possibility of error, the emotional aspect and issues of responsibility. The conclusions of the article emphasize that artificial intelligence is not able to completely replace a person specializing in the field of law, but it can serve as an auxiliary tool that improves the quality of legal services.