Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/41230
Название: Обязательное медицинское обследование перед вступлением в брак на предмет психического здоровья: за и против
Другие названия: Mandatory medical examination for mental health before marriage: pros and cons
Авторы: Гурбанова, А. М.
Gurbanova, A. M.
Ключевые слова: форум
обязательное медицинское обследование
психическое здоровье
брак
медицинская тайна
информированное согласие
forum
mandatory medical examination
mental health
marriage
medical confidentiality
informed consent
Дата публикации: 2026
Издатель: ТюмГУ-Press
Библиографическое описание: Гурбанова, А. М. Обязательное медицинское обследование перед вступлением в брак на предмет психического здоровья: за и против / А. М. Гурбанова // Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы V Международного молодежного юридического форума, г. Тюмень, 14-16 мая 2026 г. / Тюменский государственный университет, Международный молодежный юридический форум ; главный редактор С. С. Зенин, ответственные редакторы Л. В. Иванова, И. М. Япрынцев ; редколлегия: Д. И. Дербышева, А. С. Зайнулина, А. Е. Зорина [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Школа права и управления. – Тюмень : ТюмГУ-Press, 2026. – С. 35-38.
Аннотация (реферат): В статье анализируется целесообразность введения обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, на предмет психического здоровья. Рассматриваются аргументы «за»: защита будущего супруга от сокрытия психического расстройства у его партнера, профилактика насилия, генетические риски. Также приводятся контраргументы: нарушение медицинской тайны, дискриминация, риск фиктивных браков. Изучен зарубежный опыт (США, Великобритания, Германия, Китай, Саудовская Аравия). Делается вывод о необходимости баланса между правом на информацию и правом на тайну частной жизни.
The article analyzes the feasibility of mandatory mental health examination for persons entering into marriage. It examines arguments in favor: protection of the spouse from concealment of mental disorders, prevention of violence, genetic risks. Counterarguments are presented: violation of medical confidentiality, discrimination, risk of fictitious marriages. Foreign experience (USA, UK, Germany, China, Saudi Arabia) is studied. The conclusion is made about the need for a balance between the right to information and the right to privacy.
Конференция: V Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown: право за гранью обыденного»
Дата конференции: 14.05.2026-16.05.2026
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/41230
ISBN: 978-5-400-01921-0
Источник: Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы V Международного молодежного юридического форума. – Тюмень, 2026
Располагается в коллекциях:Материалы конференций, форумов, семинаров

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
978-5-400-01921-0_2026_35_38.pdf443,86 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.