Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/41230| Название: | Обязательное медицинское обследование перед вступлением в брак на предмет психического здоровья: за и против |
| Другие названия: | Mandatory medical examination for mental health before marriage: pros and cons |
| Авторы: | Гурбанова, А. М. Gurbanova, A. M. |
| Ключевые слова: | форум обязательное медицинское обследование психическое здоровье брак медицинская тайна информированное согласие forum mandatory medical examination mental health marriage medical confidentiality informed consent |
| Дата публикации: | 2026 |
| Издатель: | ТюмГУ-Press |
| Библиографическое описание: | Гурбанова, А. М. Обязательное медицинское обследование перед вступлением в брак на предмет психического здоровья: за и против / А. М. Гурбанова // Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы V Международного молодежного юридического форума, г. Тюмень, 14-16 мая 2026 г. / Тюменский государственный университет, Международный молодежный юридический форум ; главный редактор С. С. Зенин, ответственные редакторы Л. В. Иванова, И. М. Япрынцев ; редколлегия: Д. И. Дербышева, А. С. Зайнулина, А. Е. Зорина [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Школа права и управления. – Тюмень : ТюмГУ-Press, 2026. – С. 35-38. |
| Аннотация (реферат): | В статье анализируется целесообразность введения обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак, на предмет психического здоровья. Рассматриваются аргументы «за»: защита будущего супруга от сокрытия психического расстройства у его партнера, профилактика насилия, генетические риски. Также приводятся контраргументы: нарушение медицинской тайны, дискриминация, риск фиктивных браков. Изучен зарубежный опыт (США, Великобритания, Германия, Китай, Саудовская Аравия). Делается вывод о необходимости баланса между правом на информацию и правом на тайну частной жизни. The article analyzes the feasibility of mandatory mental health examination for persons entering into marriage. It examines arguments in favor: protection of the spouse from concealment of mental disorders, prevention of violence, genetic risks. Counterarguments are presented: violation of medical confidentiality, discrimination, risk of fictitious marriages. Foreign experience (USA, UK, Germany, China, Saudi Arabia) is studied. The conclusion is made about the need for a balance between the right to information and the right to privacy. |
| Конференция: | V Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown: право за гранью обыденного» |
| Дата конференции: | 14.05.2026-16.05.2026 |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/41230 |
| ISBN: | 978-5-400-01921-0 |
| Источник: | Law Afterknown: право за гранью обыденного : материалы V Международного молодежного юридического форума. – Тюмень, 2026 |
| Располагается в коллекциях: | Материалы конференций, форумов, семинаров |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 978-5-400-01921-0_2026_35_38.pdf | 443,86 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.